eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjekoszt "utrzymania" pracownika... › Re: koszt "utrzymania" pracownika...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: koszt "utrzymania" pracownika...
    Date: Tue, 13 Jan 2004 09:01:44 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 11
    Sender: m...@p...onet.pl@chello062179047124.chello.pl
    Message-ID: <bu08kr$79h$1@news.onet.pl>
    References: <X...@1...110.122.80>
    NNTP-Posting-Host: chello062179047124.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1073980891 7473 62.179.47.124 (13 Jan 2004 08:01:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2004 08:01:31 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:105695
    [ ukryj nagłówki ]

    ErkA
    > ps. nie jestem pracodawca, nie mam etatu...takie to czasy, taki to
    > rzad :(, od paru lat na um. o dzielo :)

    Widzisz - ale sa gornicy, kolejarze i kilka innych grup spolecznych ktorzy
    maja to w dupienalezalo przez ostatnie 50 lat.
    Gdyby drastycznie zmniejszyc obiazenia przez rok, dwa, trzy nie byloby kasy
    (nie od razu powstalyby nowe miejsca pracy) i wprowadzajaca to partia
    przegrywa wszystko na n wyborow. Nikt na to nie pojdzie. Ludzie nie
    rozumieja i juz masz spirale niemoznosci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1