eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjejaki adres email? › Re: jaki adres email?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: Any User <u...@a...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: jaki adres email?
    Date: Mon, 23 Jun 2008 08:44:43 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 50
    Message-ID: <g3ngos$1lf0$1@opal.icpnet.pl>
    References: <6...@3...googlegroups.com>
    <g3nemr$g49$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1214203484 54752 62.21.108.50 (23 Jun 2008 06:44:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2008 06:44:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <g3nemr$g49$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:221794
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Teraz zauwazylem tez tendencje do nowych adresow np
    >> n...@p...pl
    >> A co myslicie o takim zapisie dla Jana Kowalskiego:
    >> k...@p...pl? Czy krotszy adres jest wygodniejszy i wazniejszy
    >> czy to nie ma roznicy?
    >
    > W kilku firmach udało mi sie pracować, na ogół każda dostarczała
    > możliwość wymiany informacji pomiędzy pracownikami w formie
    > elektronicznej. I na ogół zasadą było:
    > * imię przed nazwiskiem
    > * często ograniczenie nazwy do 8 znaków
    > * wybranie najlepszej formy identyfikującej osobę (żeby było łatwo na
    > podstawie adresu zidentyfikować kto napisał)
    >
    > I tak : jkowalski@, jan.kowalski@ były najczesciej stosowane. Ale
    > zdarzyła się też firma, w której oraniczano nicka o 8 znaków, wybierno
    > pierwsze 3 litery z imienia i dopełnienie z nazwiska, tak tutaj
    > jankowal@ (a uzasadnienie było że samo nazwisko może nie wskazywać
    > bezpośrednio na osobę, że warto dać ten identyfikator imienny)
    >
    > A sama długość adresu mailowego? Tak naprawdę nie ma znaczenia. Bo jak
    > ktoś chce napisać do ciebie list, to nie ma znaczenia czy mieszkasz na
    > ulicy osy 5 czy też np Alei Użytkowników Pokonanych Przez Szkodników 3650.
    > Ktoś chce napisać i wybiera adres z książki. Podmiotem nie jest twój
    > adres tylko ty :)

    No to rada ode mnie:

    Schemat i...@f...pl jest najczęściej stosowany, a jeśli nawet
    firma stosuje inny, to często są porobione aliasy tego typu - zatem przy
    takim schemacie jest zdecydowanie największa szansa, że ktoś, kto *nie*
    zna adresu mailowego danej osoby, a tylko jej imię i nazwisko, zdoła do
    niej dotrzeć.

    Mało kto natomiast jest w stanie zgadnąć, że ktoś ma adres w formacie
    jankowal@, czy np. v...@m...com (z niewiadomych dla mnie
    przyczyn polscy rekruterzy z Microsoftu mają właśnie takie adresy) - a
    jeśli mało kto jest w stanie zgadnąć, to obniża się szansa na nawiązanie
    współpracy z daną osobą.

    Jeśli zaś chodzi o adresy prywatne, to obowiązuje to co powyżej + ważny
    jest też dostawca. Spośród darmowych standardem jest obecnie Gmail.com -
    do tego stopnia, że znając tylko imię i nazwisko z reguły się strzela
    adres i...@g...com (tutaj względnie też bez kropki:
    i...@g...com).


    --
    Zobacz, jak się pracuje w Google:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1