Re: godziny nadliczbowe w upale - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › godziny nadliczbowe w upale › Re: godziny nadliczbowe w upale

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: godziny nadliczbowe w upale
Date: Fri, 16 Jul 2010 22:43:55 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <i1qg9k$t6o$1@news.dialog.net.pl>
References: <i1c1fq$m78$1@sunflower.man.poznan.pl> <i1cr1n$3kr$1@inews.gazeta.pl>
<i1d0a3$j8r$1@news.dialog.net.pl> <i1de0u$au7$1@inews.gazeta.pl>
<1...@p...fixed> <i1dhev$tcf$1@news.dialog.net.pl>
<1n1bixcpcghtm$.dlg@piki.fixed> <i1fuem$726$1@news.dialog.net.pl>
<yr575ov0utz$.dlg@piki.fixed> <i1i5f9$dgg$1@news.dialog.net.pl>
<1...@p...fixed> <i1iitr$l4h$1@news.dialog.net.pl>
<i1l118$kc0$1@node2.news.atman.pl> <i1l34s$15h$1@news.dialog.net.pl>
<i1l58h$l0e$1@node2.news.atman.pl> <i1l6fu$381$1@news.dialog.net.pl>
<i1lc1h$lug$1@node2.news.atman.pl> <i1niba$b09$1@news.dialog.net.pl>
<i1ntb7$104$1@node2.news.atman.pl> <i1nvd9$iqd$2@news.dialog.net.pl>
<i1oqh7$4qr$1@node2.news.atman.pl> <i1qd13$rag$1@news.dialog.net.pl>
<i1qegg$8vs$1@news.onet.pl> <i1qf75$sjj$1@news.dialog.net.pl>
<i1qfjv$c9h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-142-198.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1279313012 29912 78.8.142.198 (16 Jul 2010 20:43:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 20:43:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:236116
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:i1qfjv$c9h$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>>>> O siedzących za długi alimentacyjne nie słyszałeś?
>>> Nie za długi się siedzi, tylko na narażanie na niemożność zaspokojenia
>>> podstawowych potrzeb życiowych.
>> Niepłacenie alimentów wcale nie musi narażać na niemożność zaspokojenia
>> _podstawowych_ potrzeb.
> Skoro tak, to wówczas niepłacenie nie jest karalne.
Akurat.
http://www.slowoludu.com.pl/gazeta/codzienna/2003/IX
/12/10.pdf
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/2029020,52983,
2683205.html

>> Oglądałem program, w którym poruszano bzdurę siedzących _za_ _alimenty_
>> razem ze złodziejami, chuliganami.
> No i?
No i już.

--
Jotte