Re: etat+DG Pracodawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.praca.dyskusje
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: etat+DG Pracodawca
References: <ggu6mj$5kd$1@news.onet.pl> <ggu7ac$fm5$3@inews.gazeta.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 213.156.105.225
Date: 30 Nov 2008 15:57:45 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1228057065 213.156.105.225 (30 Nov 2008 15:57:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:225613
[ ukryj nagłówki ]

On 2008-11-30, Maverick <k...@g...pl> wrote:

[...]

>> Czy to jest dobry tok myslenia?
>> Czy nie ma tu zadnych bledow?
>> Czy pracodawca faktycznie "jest do przodu"?
>
> Nizszy ZUS - a wiec przez 2 lata placisz mniej - tak?

IMHO skoro będzie miał dalej etat, to będzie mógł płacić tylko składkę
zdrowotną.

> Wtedy nie mozesz pracowac dla poprzedniego pracodawcy - bo stracisz
> mozliwosc nizszego ZUSu.

Straci możliwość liniówki, więc pozostanie mu skala 18/32 (bo to już od
stycznia).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl