Re: ciagłóść pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: ciagłóść pracy
Date: Fri, 20 Oct 2006 06:20:05 +0200
Organization: Rot13 corporation
Lines: 21
Message-ID: <1...@4...com>
References: <eh66t9$nbr$1@news.onet.pl> <f...@4...com>
<eh8pm3$qca$1@news.onet.pl> <eh8sp7$8l2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: cqh63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161319400 5868 83.31.239.63 (20 Oct 2006 04:43:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 04:43:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 3.2/32.830
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:194459
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Fri, 20 Oct 2006 00:03:47 +0200, Kira
<c...@e...wytnij.pl> zakodował:
>
>Złożyć jutro.

Na 99% pracodawca wtedy wygra w sądzie.

>Dżinks polega na tym, że warunki na umowie nie mogą być mniej
>korzystne od tych z KP - ale *dla pracownika*. Skoro więc ty,
>jako tenże pracownik, uznajesz zapis umowy za korzystniejszy
>niż regulacje KP, to umowa obowiązuje.

To nie tak działa. Dany zapis albo od początku jest ważny, albo nie.
Nie rozpatruje się tego z perspektywy konkretnej sytuacji. W momencie
podpisywania umowy dłuższy okres wypowiedzenia jest korzystniejszy dla
pracownika, więc zapis od początku był nieważny.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates