Re: Zwolnienie sie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kaizen" <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zwolnienie sie.
Date: Wed, 30 Jan 2002 13:00:17 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: k...@p...onet.pl@ifs001.ifs.com.pl
Message-ID: <a38ne4$cip$1@news.onet.pl>
References: <a35un1$434$2@news.tpi.pl> <a36592$kqr$1@news.tpi.pl>
<3...@n...vogel.pl> <a38is0$sf2$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ifs001.ifs.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1012392196 12889 195.94.204.193 (30 Jan 2002 12:03:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2002 12:03:16 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:42132
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "svobo" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:a38is0$sf2$1@news.tpi.pl...

> zakończyło sie niepowodzeniem. Uważam, że w to forma rozwiązania
stosunki
> pracy świadczy o konsekwencji w działanu pracownika.

IMO wręcz przeciwnie. Przecież podpisał, to co podpisał (czyli
odpowiadało), a teraz przestało odpowiadać. Brak konsekwencji.

> Gość się nie zgodził - węszył jakiś podstęp.
> O co w tym wszystkim chodziło , nie wiadomo do dziś.

Jak premia była uznaniowa, to po podpisaniu porozumienia pracodawca mógł
zapytać "Jaka znowu premia?". Do tego mógł być osobą, która przeważała
szalę i zwolnienia stawały się grupowe.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded