eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeW kwestii formalnej... › Re: W kwestii formalnej...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "gromax" <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: W kwestii formalnej...
    Date: Wed, 07 Jul 2004 16:47:05 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 54
    Message-ID: <p...@g...pl>
    References: <ccfo6g$20oo$1@node3.news.atman.pl>
    <0t40eb7808i166fn3e8%sal@hell.hell.pl>
    <ccg2rk$26aj$1@node3.news.atman.pl>
    <p...@g...pl>
    <cch10l$2q36$1@node3.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-b.acn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1089211610 6288 212.76.39.249 (7 Jul 2004 14:46:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2004 14:46:50 +0000 (UTC)
    X-User: gromax
    User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:120132
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 07 Jul 2004 16:21:38 +0200, PiotrG wrote:

    > Sluchaj - pamietasz jeszcze gophera? I czasy, kiedy www dopiero raczkowalo?
    oczywiście. Mimo,że zajmowałem się zupełnie innymi zagadnieniami niż www.
    A co to ma do rzeczy? o historii możemy podyskutować, no problem. Ja miałem na
    celu uzmysłowienie komuś dlaczego oparło się na jednym stansardzie isowym w kodowaniu

    > Kiedy modem 2400 byl szczytem marzen? I, oprocz mazowii, bylo kilkanascie
    > innych standardow?
    z czego zostało ich kilka, o których wspomniałem

    > Ja pamietam. I pamietam tez, ze glowna przyczyna fenomenu internetu jest
    > niezaleznosc od platformy.
    co się udało uzgodnić m.in. przez deklarację w nagłówku, co dalej w dokumencie będzie

    > Gadanie, ze internet jest tylko dla systemow z 'x' na koncu jest po prostu
    > lamerskie.
    nie da się ukryć i wcale tego nie twierdzę. natomiast twierdzę, że systemy z x na
    końcu są lepsze

    > I nie zarzucaj mi, prosze, ze jestem zwolennikiem
    > malego-miekkiego.
    > Nie jestem.
    heh, NTG na takie dyskusje.

    >
    > A zrozum jeszcze tez to, co pisalem w pierwszym poscie tego watku: nie wiem
    > kim jestes i co robisz, ale widze ze nie mozesz zrozumiec tego, ze w
    > niektorych
    > miejscach pracy (szczegolnie wieksze korporacje) user nie ma _zadnej_
    > mozliwosci zrekonfigurowania czegokolwiek.
    Akurat to wiem, tylko że jeżeli ktos nie może czegoś zrobić, to od tego jest
    administrator, odpowiednie procedury w tej firmie..
    poza tym nie chce mi się dyskutować o prawidłowości takich zastosowań. Jedynie
    wspomnę, że kiedy nie możesz przekonfigurować
    to do tego masz np. formularze www.

    > Po prostu takie sa zasady.
    > I w zwiazku z tym, Twoim zdaniem, taki user _nigdy_ nie powinien byc
    > dopuszczany do internetu, tak?
    Skoro w pracy mu nie pozwalają, to w tej pracy nie powinien wykonywać czynności
    niezgodnych z regulaminem pracy.

    >
    >> wracając do wątku - w nagłówku deklarujesz o będzie dalej. Automat
    >> sprawdza i mówi że nie jest dobrze. Nie ważne, że stosujesz tylko ASCII.
    >> Ważne, że deklarujesz potencjalne krzaczki. Dlatego dużo łatwiej jest
    >> sobie przestawić program do obsługi w sposób własciwy. i tego się trzymać
    > Czyli tak - kupie sobie wiatrowke, to powinni mnie zamknac do wiezienia,
    > bo przeciez moge kogos skrzywdzic, nie?
    świetne porównanie, heh.
    Czy wiesz po co jest nagłówek w dokumentach internetowych? moim zdaniem własnie po
    to, żeby zadeklarować sosób zapisu,
    żeby czytniki mogły odpowiednio zinterpretować i wyświetlić
    >
    > Eeeetam.
    to jest najlepszy komentarz do tworzenia zasad i ich przestrzegania, heh ;)
    > PiotrG
    gromax

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1