eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTragiczna pomyłka? › Re: Tragiczna pomyłka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "T.Omasz" <t...@f...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Tragiczna pomyłka?
    Date: Wed, 27 Apr 2005 15:10:44 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <opspv6v6pfz2c1mg@blaster>
    References: <d4nqbg$ha6$1@inews.gazeta.pl> <d4nsoo$kt$1@inews.gazeta.pl>
    <opspv2v1bzz2c1mg@blaster> <d4nvsr$gmp$1@inews.gazeta.pl>
    <opspv5osrlz2c1mg@blaster> <opspv5sw0qz2c1mg@blaster>
    <d4o2ev$14k$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bdd205.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1114607462 4385 83.27.245.205 (27 Apr 2005 13:11:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2005 13:11:02 +0000 (UTC)
    X-User: t.omasz
    X-Antivirus: avast! (VPS 0517-1, 2005-04-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3929)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:148212
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 27 Apr 2005 15:04:31 +0200, Maciej Sobczyk <m...@o...pl>
    napisał:

    >
    > Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
    > news:opspv5sw0qz2c1mg@blaster...
    > tudzież w wiadomości news:opspv5osrlz2c1mg@blaster...
    >
    >> (też dałem ciała polonistycznie...)
    >
    > Odpowiadam zbiorczo - nie stresuj sie, przynajmniej nie przede mną, chyba
    > już zauważałeś, że piszę posty tak jak je mówię (więcej ekspresji kosztem
    > poprawności). Dla usprawiedliwienia dodam, iż pan Stiller tłumacząc
    > Clockwork Orange na trzy kolejne wersje, już w pierwszej prognozował to
    > zjawisko. Każdy zabija to co ukochał, jak mawia poeta uwięziony (też z
    > C.O.
    > choć o muzyce).
    >
    >> Z drugiej strony, idea przyświecająca całemu temu pomysłowi opiera się
    >> na
    >> założeniach, że 1) nazwiska kandydatów w ogole nie są przypuszczalnie
    >> czytane, przynajmniej nie na etapie wstepnej selekcji "rozmowa - kosz",
    >> a
    >> w wersji ekstremalnej HR po prostu wręcza sekretarce wyniki swojego
    ^^^^^^^
    >> odsiewu z poleceniem umówienia tych ludzi na rozmowę i dopiero od niej
    >> dowiaduje się, ze są tu trzy aplikacje tego samego człowieka
    > Pewnie istnieją takie ekstrema, ale to licha robota dawać sekretarce
    > aplikacje do odsiania. Takiego hr-a to sam bym odsiał :)

    do umówienia. Zdaje się, że czytać też kochasz :)

    >> Rzecz jasna, ja nie zamierzam uskuteczniac takiego pomyslu ani też
    >> specjalnie go bronic - po prostu prowokuję obecnych na grupie HRów do
    >> zwierzeń o swej pracy (w praktyce)
    > No więc w skrócie to taki trójskładnikowy koktajl w dwóch trzecich
    > wyląduje
    > w koszu a w jednej trzeciej w odpowiedniej szufladce.

    w odpowiedniej?
    >
    > pozdrawiam słownikowo :)

    również, nadal. :)

    --
    Niech żyją ci, co powinni, a resztę niech trafi szlag!
    <prywatnie pisz do mnie na serwer pocztowy gazeta.pl>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1