eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeTrafny argument w liście motywacyjnym › Re: Trafny argument w liście motywacyjnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " leszek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Trafny argument w liście motywacyjnym
    Date: Mon, 23 Oct 2006 19:30:35 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <ehj58r$8nh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <6p9iha3gajye$.1kb6li5c5bucw.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ablz157.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1161631835 8945 172.20.26.238 (23 Oct 2006 19:30:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 19:30:35 +0000 (UTC)
    X-User: sb.leszek
    X-Forwarded-For: 172.20.6.165
    X-Remote-IP: ablz157.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:194876
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@u...gazeta.pl> napisał(a):

    > Zastanawiam się, jak bym się zachował jako pracodawca, gdyby ktoś w liście
    > motywacyjnym napisał mi:
    >
    > "Uważam, ze bez świadectwa dojrzałości z 10-letnim doświadczeniem
    > zawodowym, jestem zdecydowanie lepszym kandydatem do pracy w Państwa
    > Wydziale, niż 25 letni absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu bez
    > doświadczenia zawodowego."
    >
    >

    Taka bzdura raczej zaprzecza owemu "10-letniemu doświadczeniu". Jest ogólna
    zasada, że pisze się o sobie, a ocenę kto lepszy a kto gorszy się zostawia
    pracodawcy.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1