Re: Szkolenie - jak to? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Greg" <ozma@BEZ_SPAMUop.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Szkolenie - jak to?
Date: Mon, 10 Jan 2005 19:31:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: o...@o...pl@gw2.interpc.pl
Message-ID: <cruhnk$7bt$1@news.onet.pl>
References: <cru6mc$oqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cru7up$1ug$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cruccs$du2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gw2.interpc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105381940 7549 195.136.46.4 (10 Jan 2005 18:32:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2005 18:32:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:137407
[ ukryj nagłówki ]
AndrzejW w news:cruccs$du2$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>
> Swoją drogą, ciekawe jak ów pracodawca wykorzysta
> certyfikaty imienne wystawione na osobę, która już nie pracuje.

Tym bardziej, że to nie do końca takie "firma zapłaciła". Niby zapłaciła,
ale lojalka w pewnym sensie była zwrotem tej inwestycji. Jeszcze mógłbym
zrozumieć gdyby tej lajalki nie było (chociaż też dziwne podejście).
Przypomina trochę "podwójny podatek".

pozdrawiam
Greg