eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeŚmiechu warte skurwysyństwo › Re: Śmiechu warte skurwysyństwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert W." <d...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Śmiechu warte skurwysyństwo
    Date: Thu, 23 Dec 2004 21:09:20 +0100
    Organization: TPSA to ...
    Lines: 12
    Message-ID: <3...@f...com.pl>
    References: <cqd27u$56v$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqf324$j4u$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpe199.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1103832565 22099 83.31.210.199 (23 Dec 2004 20:09:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Dec 2004 20:09:25 +0000 (UTC)
    X-User: doktorburski
    User-Agent: KNode/0.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:135883
    [ ukryj nagłówki ]

    t...@p...onet.pl wrote:

    > No to się sfrajerował, rozumiem że to była umowa o pracę. Powinien
    > podpisać i iść na zwolnienie, albo trochę popracować aż go zwolnią z braku
    > wyników. Podaj nazwę to się u nich zatrudnię.
    Przecież nie mam nic o umowie o pracę.
    Poza tym wyraźnie jest napisane, że żeby dostać podstawę trzeba mieć wyniki.
    --
    Pozdrawiam Robert W.
    Kadu: 7667533
    JabberID: robertw[at]chrome.pl
    Registered Linux user #: 361058

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1