Użytkownik "Immona" <c...@n...gmailu> napisał w wiadomości
news:f1rv05$t72$1@inews.gazeta.pl...

> Obciecie palca jest znacznie trudniejsze niz ukradzenie kluczy. Do tego
> nowoczesne systemy sprawdzaja obecnosc tetna, czyli martwym palcem niczego
> nie otworzysz. A co najwazniejsze, prawie wszystkie wlamania do domow
> odbywaja sie nie poprzez posluzenie sie ukradzionym kluczem, tylko poprzez
> dostanie sie do niego bez klucza - wylamanie drzwi, wejscie przez otwarte
> okno itp. W przypadku prywatnego mieszkania wybralabym odcisk zamiast
> tradycyjnego klucza ze wzgledu na wygode i zmniejszenie ilosci malych
> rzeczy, ktore trzeba ze soba nosic, a nie dla ochrony przed kradzieza czy
> wlamaniem.


Fakt, obcięcie palca jest trudniejsze, ale będzie się zdarzać
na pewno. Skupiłaś się na włamaniach do mieszkań, a co np z dostępem
do bankomatu?
Urządzenia bardziej zaawansowane technicznie będą droższe
i nie wszędzie wykorzystywane, a spodziewam się że w przyszłości
urządzenia biometryczne będą stosowane szeroko, np w automatach
z kawą lub "kasownikach" w miejskiej komunikacji. Nie chciałabyś
żeby ktoś pił kawę na twoje konto, nie? :)
Zresztą każdy może mieć swoje zdanie i nie zamierzam nikogo
przekonywać do swojej racji. Proponuję EOT tego wątku w wątku.
--
Pozdrawiam
Miroo