eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRozmowy kwalifikacyjne › Re: Rozmowy kwalifikacyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Rozmowy kwalifikacyjne
    Date: Fri, 29 Aug 2008 13:53:59 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <g98obo$sps$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <g96ahb$mq0$1@inews.gazeta.pl> <48b6dbd5$0$29695$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <g96ovh$s7$1@news.onet.pl> <g96r3h$6r5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g97654$n2v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g98l6n$n8j$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g98lo2$mt1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ani155.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1220011192 29500 83.17.90.155 (29 Aug 2008
    11:59:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Aug 2008 11:59:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223843
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
    w wiadomości news:g98lo2$mt1$1@news.onet.pl...

    > No i tu właśnie jest problem. Bo gdyby podejście obu stron było inne, to:
    > 1) Pracodawca nie powinien chcieć płacić jak najmniej, tylko zarobić jak
    > najwięcej, notabene, czasem płacąc więcej można dużo więcej zarobić.

    Pracodawca robi tak, jak umie. A umie robić tylko prosty, dochodowy biznes
    (najlepiej oparty na wyzysku) możliwy do ogarnięcia przez jedną osobę. Jak
    coś się w machinie zacina, złości się na wysokie koszty.

    > 2) Pracownik powinien chcieć by pracodawca zarobił jak najwięcej, bo
    > wtedy i on będzie miał dobrą pracę.

    Musiałby być motywacyjnie wynagradzany, żeby takie sprzężenie zwrotne
    zadziałało. Inaczej ekonomiczniejszym i niestety również rozsądniejszym
    rozwiązaniem jest minimalizacja wysiłku. System wynagrodzeń kształtuje
    pracodawca, a on, jak wiadomo, robi tak, jak umie :)

    e.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1