> Coś słabo się tej mikroekonomi uczyłeś.
> - Chyba, że wychodzisz z założenie, że jak nie pracujesz to nie musisz
jeść.
> Kosztami zmiennymi mogą co najwyżej być
> - bilet miesieczny - 60 zl/m-c
> przy założeniu, że gdy pracujesz to go kupujesz, a bez pracy nie musisz
> jeździć.
> Tak więc z tego punktu widzenia każda praca o wartości powyżej 60 zł. jest
> dla ciebie opłacalna.

No cóż, zabrakło Ci trochę ekonomii praktycznej :)
Zasiłek (nie wiem dokładnie, ale to nie ma większego znaczenia) 450 zł
powiedzmy na rękę, plus 50 zł na miesięczny, to w sumie 500 zł. Więc nie
opłaca się pracować poniżej 500 zł na rękę :) (legalnie oczywiście, bo
straci się zasiłek). Niestety tak można tylko przez pół lub cały rok,
następnie na cały rok trzeba znaleźć pracę, która zagwarantuje 450 zł za
leżenie do góry brzuchem przez kolejny rok. :(


> ble ble ble - a kto mówi, że w UKRYTY sposób. ZAWSZE pracownicy finansują
> działalność pracodawcy. I nie jest nigdzie powiedziane, czy pracodawca ma
> pobierać 5% czy 90% zysku wypracowanego przez pracownika. O tym decyduje
> normalne prawo rynku.

Również należałoby podkreślić IMHO ryzyko, które ponosi pracodawca
zatrudniająć lamera i obiboka, bo nie tylko traci pieniądze na koszty
pracownika, co jak wszyscy wiemy w Polsce są ogromne, ale również należy
wziąć pod uwagę zyski utracone, co może być bardziej dotkliwe.

> Oczywiście jedynymi urządami zdolnymi cokolwiek zmienić są Rząd, Sejm, RPP
> itd. itp.
> Ale te urzędy nie mają mocy czynienia cudów (a szkoda).

Jedynym "urzędem", który może coś zmienić to ludzie. Bo w końcu mamy
demokrację (od demos kratos, lub jakoś tak, czyli władza ludu), a że ludzie
w Polsce głupi to im samym ich własna władza szkodzi :(
A urzędy takie jak sejm, itp. to jest tylko pochodna demokracji. Więc jak
sejm jest lewicowy, obojętnie czy sld, czy aws (tu pewnie zacznie ktoś
krzyczeć, że to prawica, ale nic bardziej błędnego z punktu widzenia
ekonomii, tak tylko sami o sobie mówili, żeby motłoch ich na wyborach od
byłych komunistów odróżnił) to nie przykręci śruby wyborcom, którzy tylko po
to na nich głosowali, żeby marne zasiłki dostać i móc kombinować jak wyżej,
bo już na nich więcej nie zagłosują. Jak nie przykręci śruby, to nie będzie
pieniędzy na inwestycje, itd. i koło się zamyka :(

> Podsumowując - spłodziłeś pseudonaukowy elaborat o niczym.
> Jest źle, ale cały twój post nie jest niczym innym jak przelaniem tojej
> frustracji na grupę.

Też pozwoliłem sobie przerzucić odrobinę frustracji na grupę, chociaż wiem,
że nasza dyskusja nieczego nie zmieni :(

Pozdrawiam pesymistycznie,
stavi