Użytkownik "Wiesław Wronowicz" <w...@p...com> napisał w
wiadomości news:ateqsh$fqu$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:atcc04$449$1@news.tpi.pl...
>
> Widze że dalej jesteś ślepy.
> Przemysł cieżki to cement i stal na domy, to bezyna i asfalt na
autostrady,
> to energia i stal na maszyny i urządzenia, to kable na prąd elektryczny,
to
> okręty i samochody itd. itd. Jak nie masz swojego to zapłacisz za nie
> kolosalne pieniądze od wysoko rozwiniętych krajów. Zobacz na byłe kolonie
w
> Afryce, mają zero przemyslu ciężkiego, właśnie taką Polske chciałbyś
zrobić.
> Dyskusja z Tobą jest bezsensowna. EOT.

W pierwszym poście Leszek pisał raczej o hutach, nieprawdaż?
Czy dyskutujesz z tezą, że w poprzednim systemie huty były rentowna bo:
a) siła robocza była tania a teraz jest droższa
b)energia była w miarę tania a teraz jej cena się urealnia
c)nikt nie przejmował się ochrona środowiska a teraz to dodatkowe koszty?
Problem jest innego rodzaju, coś produkować trzeba. Mimo wszystko te 3
wymienione koszty mamy wciąż niższe niż w lepiej rozwiniętych krajach więc
może się okazać że ten przemysł ciężki jest jednak naszą niszą tyle tylko że
to raczej nie jest perspektywiczne :(

Pozdrawiam,
Robcio