On 4 Lut, 18:53, pw <p...@o...pl> wrote:
> jaQbek pisze:
>
> > Jest jeszcze jedna rzecz, która przemawia za tym, że w obecnych realiach
> > z pojedynku java : c++ to ta pierwsza wychodzi zwycięsko.
> [...]
> > zapada decyzja
> > przeniesienia na jakąś niekompatybilną platformę. W przypadku Javy
> > sprawę załatwi (a przynajmniej teoretycznie powinna) kwestia maszyny
> > wirtualnej. A jak system będzie natywny, napisany w C++ ?
>
> 1. C++ jest niezależny od platformy.
> 2. Javę przeniesiesz parę razy i wiele razy będziesz dokładał RAM, zanim
> analogiczna aplikacja w C++ zacznie wyczerpywać zasoby (o ile zacznie).
Tylko, że tą w c++ będzie się pisało 10 razy dłużej.

--
Robert Sajdok (Ris)