> Lukasz Sczygiel wrote:
>
> >>Potem nie placisz zadnych oplat, ktore nie sa zalezne od zysku, czytaj:
> >>zadnych ZUSow. Przychody minus koszty dodawane sa do Twojego dochodu
> >>osobistego i opodatkowane w tej samej skali, nie musisz miec nawet
> >>osobnego konta.
> >
> > A to dowod ze w NZ nie bylo komunizmu. I nie ma. I go nie znaja. Podoba mi sie:)
> > W polsce takie cos jest mozliwe ale tylko dzieki charyzmatycznemu wladcy.
> >
> Nie. Do zmiany mentalnosci spoleczenstwa charyzmatyczny wladca nie
> wystarczy.
>
Nie napisalem ze wystarczy:)
Nie widze innej drogi niz taka osoba u wladzy aby odkrecic te durnoty jakie
dzieja sie w polsce.
Ta osoba plus kilka innych czynnikow moga spowodowac poprawe sytuacji. Jednak
wydaje mi sie ze same czynniki czy inna "samosc" poprawy nie spowoduje.

> Historia prawdziwa: mieszkala sobie w domku wraz z rodzina (w NZ)
> kobieta podlaczona do aparatu tlenowego. Nie zaplacony rachunek za prad
> (sto kilkadziesiat dolarow) spowodowal wizyte pracownika firmy
> energetycznej, ktory prad odlaczyl mimo tego, ze rodzina wyjasnila
> kwestie aparatu. Po dwoch godzinach kobieta zmarla. Sprawa trafila
> oczywiscie na czolowki gazet.
>
> Firma stanela murem za pracownikiem, oglaszajac, ze wedle nich nie
> popelnil bledu i nie ma podstaw do jakichkolwiek sankcji.
>
> Badanie opinii publicznej wykazalo, ze ponad 60% uwaza, ze winna smierci
> byla rodzina. Na rzad jako winny wskazalo kilka procent, reszta uwazala,
> ze winna jest firma.
>
> W Polsce bylaby olbrzymia wiekszosc wskazan na firme, w drugiej
> kolejnosci na rzad, wskazania na rodzine szacuje na ponizej 5%.
>
> Zanim ktos sie oburzy, to argumenty w dyskusji padaly takie: 1) nie
> zadzwonili po karetke zaraz po odlaczeniu - zabraliby ja z aparatem lub
> bez do szpitala (bezplatny) i uratowali
No ale to wina pracownika bo albo nie powiadomil zwierzchnika albo nie
zadzwonil? No chyba ze powiadomil.

> 2) rodzina, zamiast negocjowac z
> firma splate, zasadniczo unikala kontaktu z wierzycielem i ignorowala
> kolejne ostrzezenia. Wyrok opinii publicznej brzmial: zabila ja ich
> niezaradnosc, firma robila to, co bylo przewidywalne i zrozumiale.
>
Milo takie rzeczy czytac. W sensie takim ze jeszcze rozsadek w ludziach nia zaginal.

> Dodatkowo wskazywano na wiekszosciowy udzial panstwa w firmie jako
> przyczyne tragedii. Prywatna firma myslalaby bardziej w kategoriach
> zysku i nie ryzykowalaby zlego PRu dla stu kilkudziesieciu dolarow.
>
> Przepasc mentalna i tyle.
>
Miedzy nami i nimi? Jesli tak to zgadzam sie.

> W przypadku Polski zabory, II wojna i okupacja, a potem komunizm bardzo
> przetrzebily inteligencje i grupy przedsiebiorcze. Hitlerowcy i Sowieci
> z rozmyslem fizycznie likwidowali elity, zabory i komuna sklonily z
> kolei wiele wyrozniajacych sie jednostek do emigracji lub zniszczyly
> czesc pozytywnych postaw czy kompetencji nie pozwalajac na ich
> realizacje.
No ale na poczatki lat 90-tych mielismy mase handlu na lozkach polowych
wynajmowanie "szczek", masa ludzi wtedy siegnela po swoje. Tak zle z nami jako
spoleczenstwem nie ma.

To nasze elyty sa tak durne ze konserwuja takie postawy obiecujac cudze
pieniadze dla tych biedniejszych.

> O ile Australia i NZ to dosc skrajny przyklad panstw, w
> ktorych wiekszosc spoleczenstwa zgodzilaby sie z wiekszoscia tego, co
> mowi JKM (odejmujac agentow i religie), to Polska jest dosyc bliska
> drugiej skrajnosci - nadmiaru postaw roszczeniowych plus wywyzszanie
> cierpietnictwa.
Heh :) tez Go czytam i znajduje coraz wiecej potwierdzen z innych zrodel tego co
glosi JKM. Co do agentow to wiem co twierdzi ale co takiego dziwnego twierdzi na
temat religii?

>
> ZUSy, biurokracja i cala reszta, na ktora narzekamy, sa przeszkodami,
> ale nie przesadzajmy: nie jest tak zle jak w niektorych miejscach.
> Biznes sie w Polsce prowadzic da, wymaga to troche wiecej walki i stresu
> niz w krajach z pierwszych miejsc tamtej listy
> Mam silne wrazenie, ze
> gdyby przesiedlic grupe ludnosci z tych nasyconych przedsiebiorczymi
> postawami narodow w polskie warunki, to mimo wszystkich przeszkod wiecej
> by zalozylo firmy i wiecej by wytrwalo niz grupa statystycznych Polakow.
> I to jest znacznie wiekszy problem niz nasze ZUSy.
>
No nie wiem. Na pierwszy rzut oka masz racje. Ale biorac pod uwage to co piszesz
w drugim poscie (tym o nierowmym traktowaniu ludzi przez urzednikow) i to ze
taki australijczyk nie wie co to domiar tojednak pozwole sie z toba nie zgodzic.
Albo przynajmniej umniejszyc twoje silne wrazenie.

> Przepraszam za dlugosc postu :)
>
A to komus szkodzi? Zobacz jak sobie klepiemy z Mackiem.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl