Wed, 12 Jan 2005 19:51:36 +0100, na pl.praca.dyskusje, terrorysta
napisal(a):

> 1.niewielki, poniesie go zreszta Twoj przeciwnik

To nie tak. W przypadku wygranej sadz zasadzi koszta zastepstwa procesowego
ale nie kazdy radca/adwokat zgodzi sie na takie stawki. Co wiecej polskie
prawo zabrania ustalania wynagrodzenia na zasadzie - wygrywamy - place,
przegrywamy - zero kasy. Niemniej zawsze mozesz negocjowac .... :-)

> 2. radze wziac radce prawnego nie adwokata, radcy prawni maja o wiele wieksze
> doswiadczenie w tego rodzaju sprawach, sa lepsi.

Osobiscie tez wieksza sympatia daze radcow ale i w jednym i drugim fachu sa
lepsi i gorsi. Tyle ze radcowie czesciej zajmuja sie obsluga firm a
adwokaci wola sprawy karne (bo w karnych jest przymus adwokacki) czy
rodzinne (spadek po starym podziale kompetencji). Stad czestszy kontakt
radcow z prawem pracy.

Kyniu

--
_ __ _
| |/ / _ _ _ (_)_ _
| ' < || | ' \| | || |
|_|\_\_, |_||_|_|\_,_|
|__/