>> dla małżeństwa wychodzi to (2*400+810)/2=805 ....
>> razem łatwiej ;-)
>
> E tam :) kobitki mają duuuzo wieksze koszty zmienne : ubranka, kosmetyki,
> fryzjer co tydzień, itp.... :)))))

Moje doświadczenie z młodości (nie tak odległej) jest raczej takie, że
zwiększenie liczby osób w gospodarstwie domowym nie podwaja wydatków,
lecz podnosi je do kwadratu, czyli po zawarciu związku wydaje się 4 razy
tyle, co przed. Wynika to najprawdopodobniej z faktu, że część kobiet
(nie wiem jaka, mogę wypowiadać się tylko o nielicznej grupie) traktuje
małżeństwo jak swojego rodzaju biznes, tzn. spodziewa się dodatniego i
możliwie dużego wyniku finansowego, przy jak najmniejszym nakładzie
środków. Związek stanowi rodzaj zryczałtowanej prostytucji, połaczonej z
dożywianiem ofiary, by nie padła z głodu. I to wcale nie jest żart czy
ironia.
Wracając do pracy: cięcie kosztów utrzymania, których nie pokrywa pensja
jest nad wyraz wskazane, nawet, jeżeli wydaje się bolesne. Łatwiej jest
szukać pracy startując od zera, niż z saldem ujemnym narastającym - w
takiej sytuacji umysł traci zwykle zdolność do myślenia abstrakcyjnego,
czyli pacjent pozbawia się możliwości twórczego zanjdywania rozwiązań.

Natomiast sugestia, że razem będzie łatwiej - przekonasz się sam, o ile
łatwiej jest nie kupić dziecku książki, wytłumaczyć, dlaczego brzydki
pan zakręcił gaz, dlaczego nikt nie może do nas zadzwonić, dlaczego od
10 lat nie jeździmy na wakacje etc. Samemu łatwiej jest sobie odmówić i
zakumulować nieco kapitału, by nie dać się pomiatać w robocie.
Może dlatego całe mnóstwo mich znajomych, szczególnie robiących
"karierę" w stolicy żyje samotnie jak susły w norkach, dymając od świtu
do wieczora na pomyślność korporacji.

Pzdr: Dogbert