eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje[OT] artykul we "Wprost" › Re: [OT] artykul we "Wprost"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: gromax <g...@W...interia.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: [OT] artykul we "Wprost"
    Date: Sat, 31 Jul 2004 09:10:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <cefgi0$sgj$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cedeae$33q$1@atlantis.news.tpi.pl> <cedprk$562$1@julia.coi.pw.edu.pl>
    <ceedc3$5f0$1@nemesis.news.tpi.pl> <ceeg9k$jgb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-b.acn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1091257728 29203 212.76.39.249 (31 Jul 2004 07:08:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2004 07:08:48 +0000 (UTC)
    X-User: gromax
    User-Agent: KNode/0.7.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:122441
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Siejesz mity i demagogię. Nie chce mi się nawet komentować.
    >
    hę? pozwolę się nie zgodzić. W społecznym odczuciu "nierobotnik z 1300
    miesięcznie" (a np. specjalista z dużo większa kaską albo właściciel firmy)
    jest często postrzegany jako "lawirant, wyzysiwacz, krętacz, przecież
    uczciwie tyle się nie da zarobić"

    A co do specjalisty w firmie, a do tego zakorzenionym w niej, na ogół jest
    trudno go zastąpić na czas nieobecności, dlatego on na urlop przez kilka
    lat nie idzie.

    Czy w tym widzisz demagogię albo mit?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1