Re: Nowy kodeks pracy - umowa na czas okreslony. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam" <dyrooo[ zly adres ]@wp.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Nowy kodeks pracy - umowa na czas okreslony.
Date: Fri, 9 Jan 2004 21:16:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <btn28v$pcb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <btmvga$f78$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lk166.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073679456 25995 83.30.22.166 (9 Jan 2004 20:17:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2004 20:17:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:105407
[ ukryj nagłówki ]
Myślałem, że data 01.05.2004 dotyczy jedynie zakazu aneksowania umów od tego
terminu.

Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0163.000002cd.3fff023a@newsgate.onet.pl...
> > Witam,
> >
> > Jak wyczytałem w nowym kodeksie każda trzecia umowa o pracę z tym samym
> > pracodawcą, skutkuje umową na czas nieokreślony. I w związku z tym mam
> > pytanie. Czy umowy o pracę podpisane w roku 2003(dwie), ostatnia wygasa
w
> > marcu, są wiążące dla mojego pracodawcy?. I w związku z tym kolejna 3
musi
> > być na czas nieokreślony.
> >
> > pozdr,
> > Adam
> >
> >Witam
> Wszystko to co wyczytałeś jest prawdą ale dopiero po 01.05.br jak
wejdziemy do
> UE i będzie to dotyczyło umów zawartych po tym terminie.Pozdrawiam.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl