Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
nie dbam o to. Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
moralności i uzasadnieniu tago, co robię. Sam także zmienisz zdanie, wałku,
kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione. Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
inaczej. No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty umysłowej.



-----Wiadomość oryginalna-----
Od: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]W imieniu Wojciech Jukowski
Wysłano: 23 marca 2002 01:50
Do: p...@n...pl
Temat: Re: Nahie, Waldemary, Stowarzyszenia Obrońców Zw ierząt"ARKA" i
S-ka


witam,

felelek wrote:
> Wszelkie Nahie, Stowarzyszenia Obrońców Zwierzšt"ARKA" i S-ka zawiadamiam,
> że od dzisiaj strzelam do KAŻDEGO BEZ WYJĽTKU PSA, bez kagańca i smyczy
> ciasno przy karku.

to moze jeszcze przedstawisz sie z imienia i nazwiska. w koncu
uwazasz ze twoja dzialnosc jest jak najbardziej moralna i dopuszczalna
z punktu widzenia prawa polskiego ..

> Ostatnie orzeczenie sšdu USA uznajšce za mordercę
> właścicielkę psów wyprowadzanych na spacer bez w/w biżuterii jest aż nadto
> wymowne, aby z Wami wszystkimi podejmować dyskusję na nowo.

w Afganistanie calkiem niedawno orzeczono, ze zgwalcona kobieta
powinna zostac ukamieniowana; na Bialorusi za pokazanie w zlym
swietle glowy panstwa trafia sie do wiezienia.
poki co jednak nikt nie kamienuje kobiet, ani nie zakazal
dzialnosci kabaretow w polsce.

jesli dla ciebie to ze gdzies na drugim koncu swiata sad wydal
wyrok w sprawie lokalnej jest wiazace dla polski to przykro mi
ale chyba nie bardzo poradzisz sobie na dalszej drodze zycia.


--
"For a word to be spoken," Ged answered slowly,
"there must be silence. Before, and after." [ uk le guin ]


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana