Wszelkie Nahie, Stowarzyszenia Obrońców Zwierząt"ARKA" i S-ka zawiadamiam,
że od dzisiaj strzelam do KAŻDEGO BEZ WYJĄTKU PSA, bez kagańca i smyczy
ciasno przy karku. Ostatnie orzeczenie sądu USA uznające za mordercę
właścicielkę psów wyprowadzanych na spacer bez w/w biżuterii jest aż nadto
wymowne, aby z Wami wszystkimi podejmować dyskusję na nowo.

g...@p...onet.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry

witam,

felelek wrote:
> Wszelkie Nahie, Stowarzyszenia Obrońców Zwierzšt"ARKA" i S-ka zawiadamiam,
> że od dzisiaj strzelam do KAŻDEGO BEZ WYJĽTKU PSA, bez kagańca i smyczy
> ciasno przy karku.

to moze jeszcze przedstawisz sie z imienia i nazwiska. w koncu
uwazasz ze twoja dzialnosc jest jak najbardziej moralna i dopuszczalna
z punktu widzenia prawa polskiego ..

> Ostatnie orzeczenie sšdu USA uznajšce za mordercę
> właścicielkę psów wyprowadzanych na spacer bez w/w biżuterii jest aż nadto
> wymowne, aby z Wami wszystkimi podejmować dyskusję na nowo.

w Afganistanie calkiem niedawno orzeczono, ze zgwalcona kobieta
powinna zostac ukamieniowana; na Bialorusi za pokazanie w zlym
swietle glowy panstwa trafia sie do wiezienia.
poki co jednak nikt nie kamienuje kobiet, ani nie zakazal
dzialnosci kabaretow w polsce.

jesli dla ciebie to ze gdzies na drugim koncu swiata sad wydal
wyrok w sprawie lokalnej jest wiazace dla polski to przykro mi
ale chyba nie bardzo poradzisz sobie na dalszej drodze zycia.


--
"For a word to be spoken," Ged answered slowly,
"there must be silence. Before, and after." [ uk le guin ]

do góry

Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
nie dbam o to. Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
moralności i uzasadnieniu tago, co robię. Sam także zmienisz zdanie, wałku,
kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione. Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
inaczej. No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty umysłowej.



-----Wiadomość oryginalna-----
Od: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]W imieniu Wojciech Jukowski
Wysłano: 23 marca 2002 01:50
Do: p...@n...pl
Temat: Re: Nahie, Waldemary, Stowarzyszenia Obrońców Zw ierząt"ARKA" i
S-ka


witam,

felelek wrote:
> Wszelkie Nahie, Stowarzyszenia Obrońców Zwierzšt"ARKA" i S-ka zawiadamiam,
> że od dzisiaj strzelam do KAŻDEGO BEZ WYJĽTKU PSA, bez kagańca i smyczy
> ciasno przy karku.

to moze jeszcze przedstawisz sie z imienia i nazwiska. w koncu
uwazasz ze twoja dzialnosc jest jak najbardziej moralna i dopuszczalna
z punktu widzenia prawa polskiego ..

> Ostatnie orzeczenie sšdu USA uznajšce za mordercę
> właścicielkę psów wyprowadzanych na spacer bez w/w biżuterii jest aż nadto
> wymowne, aby z Wami wszystkimi podejmować dyskusję na nowo.

w Afganistanie calkiem niedawno orzeczono, ze zgwalcona kobieta
powinna zostac ukamieniowana; na Bialorusi za pokazanie w zlym
swietle glowy panstwa trafia sie do wiezienia.
poki co jednak nikt nie kamienuje kobiet, ani nie zakazal
dzialnosci kabaretow w polsce.

jesli dla ciebie to ze gdzies na drugim koncu swiata sad wydal
wyrok w sprawie lokalnej jest wiazace dla polski to przykro mi
ale chyba nie bardzo poradzisz sobie na dalszej drodze zycia.


--
"For a word to be spoken," Ged answered slowly,
"there must be silence. Before, and after." [ uk le guin ]


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry

: Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
: nie dbam o to. Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
: moralności i uzasadnieniu tago, co robię. Sam także zmienisz zdanie,
wałku,
: kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione. Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
: inaczej. No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty umysłowej.
:
jesli nie szukasz pracy to sp... psi morderco!


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry

witam,

felelek wrote:
> Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
> nie dbam o to.

w takim razie dla mnie moralnie uzsadnione bedzie pozbywanie sie dzien
w dzien wszystkich napotkanych komarow (prawda ze ok?). dodatkowo kupie
sobie wiatrowke i bede polowal na wszystkich strzelajcych z luku/kuszy
bo dzwiek wychodzacej strzaly jak i widok kuszy wparwie mnie w pallitacje
serca (tez nie powinines miec nic przeciw). moralnie uzasadnione? jak
najbardziej.. znajde tobie nawet 10 precendensow jak to ktos w stanach
zjednoczonych zdenerowwal sie na dzwiek kuszy. czy czujac sie jako
potencjalny cel rownie pewnie wychodzilbys na ulice? wyobraz sobie, ze
od momentu gdy opuszczasz dom sledza ciebie oczy czyhajac tylko jak,
siegniesz po niesiona obok kusze. wyobraz sobie, ze krok w krok, za
toba podaze zastep osob majacych nadzieje, ze podniesiesz luk/kusze
do oka. sprobuj sobie wyobrazic siebie wtedy, co beziesz myslal bedac
swiadomym, ze wypuszczenie strzaly oznaczac bedzie smierc nie
zwierzaka a twoja. i zostaniesz sam. z waska strozka krwi.

> Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
> moralności i uzasadnieniu tago, co robię.

zapytaj sedziego i spytaj co on powie. nie odpowiada ci prawo =>
wnioskuj o jego zmiane; przy dostatecznie duzym zainteresowaniu
publicznym paralemnt ma obowiazek na obradach izby podjac sprawe.
nie podoba sie ta forma zalatwianai sobie prawa do odstrzalu?
wymelduj sie z tego swiata/ panstwa. jesli tego sam nie zrobisz
wkrotce moze sie okazac, ze jakis prokurator tobie pomoze. w
swietle obowiazujacego prawa gwarantuje tobie, ze twoje poglady
i wywody o moralnosci nie zdadza sie na specjalnie duzo.

> Sam także zmienisz zdanie, wałku,
> kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione.

1) "walku"
2) twoj pech, ze w mojej okolicy raczej nie mam co liczyc na
bezpanskie psy. troche teraz zaluje, gdyz nie mam okazji
postrzelac do grotmistrza.. coz moze kiedys.
3) to moja sprawa jak zareaguje a nie twoja.
4) nie gdybaj. rozmawiamy o chwili obecnej. ty mordujesz zwierzeta
co wg mnie jest naganne z punktu widzenia moralnosci, jak i prawa.

> Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
> inaczej.

sprawdz prosze co znaczy "wielki kwantyfikator", byc moze kilka
stron dalej bedzie o jego uzywaniu i o tym, ze powyzsze zdanie
jest z punktu widzenia dyuskusji co najwyzej zartem.

> No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty umysłowej.

.. zrob mi prosze tez ta przyjemnosc i zapoznaj sie ze sztuka
argumentacji. w tej chwili probujesz mnie zastrzszyc wyciagajac
nieprawy argument. sugerujesz bowiem ze skoro mam inne poglady
niz ty sa one z gruntu zle. niestety ja moj osad popieram min
prawem polskim a ty stajesz dokladnie jemu wbrew.


ps
o tym jak korzystac z poczty elektornicznej rowniez jak
widze niestety nie wiesz. odpowiadajac na czyjas wiadomosc
nasze mysli zapisujemy pod wiadomoscia zacytowana usuwajac
zbedne fragmenty.. ale dla ciebie to pewnie kolejny zestaw
regul ktore nalezy "olac".

z mojej strony EOT
--
"For a word to be spoken," Ged answered slowly,
"there must be silence. Before, and after." [ uk le guin ]

do góry

> : Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
> : nie dbam o to. Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
> : moralności i uzasadnieniu tago, co robię. Sam także zmienisz zdanie,
> wałku,
> : kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione. Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
> : inaczej. No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty umysłowej.
> :
> jesli nie szukasz pracy to sp... psi morderco!

No, no. Tylko bez wulgaryzmow prostaku. Przy takim nastawieniu do dyskusji dlugo
pracy nie znajdziesz. Chyba ze na smietniku

do góry

> > Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna, naprawdę
> > nie dbam o to.
>
> w takim razie dla mnie moralnie uzsadnione bedzie pozbywanie sie dzien
> w dzien wszystkich napotkanych komarow (prawda ze ok?). dodatkowo kupie
> sobie wiatrowke i bede polowal na wszystkich strzelajcych z luku/kuszy
> bo dzwiek wychodzacej strzaly jak i widok kuszy wparwie mnie w pallitacje
> serca (tez nie powinines miec nic przeciw). moralnie uzasadnione?

Moze najpierw poczytaj dobrze watki wczesniejsze i zrozum o czym dyskutujemy. Po
prostu!!!! Nie zrozumiales tematu i pierniczysz babialuki. Nic tylko belkot
wydobywa sie z twoich ust.


> zapytaj sedziego i spytaj co on powie. nie odpowiada ci prawo =>
> wnioskuj o jego zmiane; przy dostatecznie duzym zainteresowaniu
> publicznym paralemnt ma obowiazek na obradach izby podjac sprawe.

To moze niech spoleczenstwo zawnioskuje o zmiane podatkow na mniejsze itd. bo
napewno jest bardzo duze zainteresowanie publiczne tym tematem. Idac dalej twoim
infantylnym tokiem myslenia to niech spoleczenstwo zawnioskuje a zwlaszcza
bezrobotni o podwyzszenie zasilku dla bezrobotnych do 1000 zl/miesiecznie bo
napewno jest duze zinteresowanie tym tematem.


> .. zrob mi prosze tez ta przyjemnosc i zapoznaj sie ze sztuka
> argumentacji.

Sam sie zapoznaj a pozniej pouczaj innych.

do góry

Dobrze prawicie, dziatki, tylko podpiszcie się na końcu, bo nie wiadomo, czy
popieracie grotmistrza, czy nie. No i oddzielajcie wyraźnie swoje posty, bo
niezorientowani gubią wątek i chrzanią głupoty

g...@p...onet.pl


-----Wiadomość oryginalna-----
Od: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]W imieniu waldemar
Wysłano: 24 marca 2002 09:47
Do: p...@n...pl
Temat: Re: [ot] Nahie, Waldemary, Stowarzyszenia Obrońców Zw
ierząt"ARKA" i S-ka





> > Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna,
naprawdę
> > nie dbam o to.
>
> w takim razie dla mnie moralnie uzsadnione bedzie pozbywanie sie dzien
> w dzien wszystkich napotkanych komarow (prawda ze ok?). dodatkowo kupie
> sobie wiatrowke i bede polowal na wszystkich strzelajcych z luku/kuszy
> bo dzwiek wychodzacej strzaly jak i widok kuszy wparwie mnie w pallitacje
> serca (tez nie powinines miec nic przeciw). moralnie uzasadnione?

Moze najpierw poczytaj dobrze watki wczesniejsze i zrozum o czym
dyskutujemy. Po
prostu!!!! Nie zrozumiales tematu i pierniczysz babialuki. Nic tylko belkot
wydobywa sie z twoich ust.


> zapytaj sedziego i spytaj co on powie. nie odpowiada ci prawo =>
> wnioskuj o jego zmiane; przy dostatecznie duzym zainteresowaniu
> publicznym paralemnt ma obowiazek na obradach izby podjac sprawe.

To moze niech spoleczenstwo zawnioskuje o zmiane podatkow na mniejsze itd.
bo
napewno jest bardzo duze zainteresowanie publiczne tym tematem. Idac dalej
twoim
infantylnym tokiem myslenia to niech spoleczenstwo zawnioskuje a zwlaszcza
bezrobotni o podwyzszenie zasilku dla bezrobotnych do 1000 zl/miesiecznie bo
napewno jest duze zinteresowanie tym tematem.


> .. zrob mi prosze tez ta przyjemnosc i zapoznaj sie ze sztuka
> argumentacji.

Sam sie zapoznaj a pozniej pouczaj innych.

******************************************
Dobrze prawicie, dziatki, tylko podpiszcie się na końcu, bo nie wiadomo, czy
popieracie grotmistrza, czy nie. No i oddzielajcie wyraźnie swoje posty, bo
niezorientowani gubią wątek i chrzanią głupoty

g...@p...onet.pl
******************************************





--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry

-----Wiadomość oryginalna-----
Od: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]W imieniu waldemar
Wysłano: 24 marca 2002 08:31
Do: p...@n...pl
Temat: Re: Nahie, Waldemary, Stowarzyszenia ObrońcówZwierząt"ARKA" i
S-ka




> : Jest moralnie uzasadniona, czy już czy jeszcze nie dopuszczalna,
naprawdę
> : nie dbam o to. Zapytaj zaatakowanych i pogeyzionych. Oni wiedzą coś o
> : moralności i uzasadnieniu tago, co robię. Sam także zmienisz zdanie,
> wałku,
> : kiedy Twoje dziecko zostanie ugryzione. Każdy wtedy, O DZIWO! śpiewa
> : inaczej. No, ale to właśnie dowodzi ich ograniczenia i ciasnoty
umysłowej.
********************************
> jesli nie szukasz pracy to sp... psi morderco!
********************************
No, no. Tylko bez wulgaryzmow prostaku. Przy takim nastawieniu do dyskusji
dlugo
pracy nie znajdziesz. Chyba ze na smietniku
********************************
Oddzieliłem gwiazdkami Wasze posty od swojego, bo nie podpisujecie się i
rzucacie chamskimi słowami. Jeszcze wyjdzie na to, że nie dość, że likwiduję
zapchlone i chore kundle, to jeszcze przeklinam szkaradnie.
Pzdr. g...@p...onet.pl



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry

: ********************************
: > jesli nie szukasz pracy to SPADAJ... psi morderco!
: ********************************
: No, no. Tylko bez wulgaryzmow prostaku. Przy takim nastawieniu do dyskusji
: dlugo pracy nie znajdziesz. Chyba ze na smietniku

Śmieszny człowieku, frustracie! Jak widzisz to nie był wulgaryzm a Ty się
dałes nabrać, ha ha! I w dodatku posunąłeś się dalej - obrzucając mnie
wyzwiskiem. Jest wielu, którzy pracują na śmietnikach ale to nie znaczy, że
są prostakami, prawda?
Wyjątek, oczywiście możesz stanowić Ty, bo przecież "zapchlone i chore
kundle" tam często bywają. Miłej pracy.
Poza tym, jeśli chcesz oczyścić świat z "zapchlonych i chorych" to może
zacznij od siebie?

Nie pozdrawiam
OlaZ




--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.szukana

do góry