Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hoe0gt$avj$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:hoco5v$2vk$1@news.interia.pl Jackare

> Spójrz troszkę wyżej - zostawiłem tam cytat w którym jest prośba o podanie
> podstawy prawnej, a nie (hipotetycznego zresztą) stanu, który nazyważ
> faktycznym.

bynjmniej nie hipotetycznego. De iure gość jest zatrudniony przez osobę
prawną którą nazywasz firmą. Zatrudnił go jeden z organów tej osoby. De
facto gość przez posiadanie zasobów tejże osoby prawnej (to uproszczenie bo
osoba prawna oczywiście sama posiada swoje zasoby, ale w tym przypadku na
tym polega ułomność tego posiadania) oprócz tego że jest jej reprezentantem
jest jej rzeczywistym dysponentem, czyli już przykładowo:
w Komin S.A. Józef Komin posiada 60% akcji, Zenon Komin (syn Józefa) 25%, a
pozostałe 15% kilka innych osób z których trzy stanowią radę nadzorczą. Ta
rada zatrudnia Józefa Komina jako prezesa zarządu Komin SA a Zenona jako
wiceprezesa zarządu i utrzymuje ten słodki stan przez każdą kolejną
kadencję. Na każdym walnym zgromadzeniu Józef i Zenon przepychają wszystko
co im się zachce bo posiadają pakiet kontrolny spółki i pełnię władzy.
Jeżeli akcjonariusze mniejszościowi chcą dostawać dywidendę bedą robić
wszystko co zarząd chce łącznie z ogłoszeniem upadłości spółki jeżeli
stwierdzą że można na tym nieźle zarobić (a niejednokrotnie można)

Oczywiście w przypadku osoby fizycznej prowadzącej DG nie można podpisać
umowy z samym sobą ale już z własną żoną, synem, córką - czemu nie ?
Zatrudnić ich na figuranckich stanowiskach - i tak będą robić dokładnie to
co rozkarze właściciel firmy. Dlaczego? Dlatego że jest dysponentem jej
zasobów, dzieli wynagrodzeniami, daje i odbiera premie, bonusy i inne takie.
Tak samo jest w pierwszym przykładzie. Józef Komin zatrudniony w stworzonej
przez siebie Komin SA sprawuje w niej faktyczną niepodzielną władzę, nawet
jeżeli stan opisany w dokumentach wydaje się nieco inny. Tak działa magia
posiadacza- właściciela zasobów, fabrykanta czy jak go tam zwał. Jeżeli
Komin SA zatrudni jakiegoś tam dyrektora z jakimś obszarem samodzielności i
ten dyrektor będzie chciał zrobić coś co nie będzie po mysli Józefa Komina
to i tak tego nie zrobi, choć jego pracodawcą jest Komin SA a nie
bezpośrednio Józef Komin i choć jego bezpośrednim przełożonym może byc np
Zenon Komin lub Jan Kowalski. A jak podskoczy to wyleci ze swej ciepłej i
dobrze opłacanej posadki.
W analogiczny sposób dyrektor szkoły należącej do gminy nie podskoczy
prezydentowi miasta który jest tej szkoły "właścicielem" i utrzymuje
dyrektora na stanowisku, podobnie jak prezesów gminnych spółek, w
analogiczny sposób dyrektor lub prezes zarządu jakiejś państwowej spółki nie
podskoczy ministrowi sakrbu który jest w trakcie swej kadencji właścicelem
tej spółki i ma moc decydowania o jej zasobach. Tak to już jest i zaręczam
że tak to działa bo to gra intratnych interesów. Firmy nie są bezosobowymi
tworami. Zawsze za nimi stoją ludzie którzy mają tym bezpośredni interes i
mogą bardzo silnie na firmę oddziaływać niezależne czy są czy nie są w niej
zatrudnieni.
--
Jackare