eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeHURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy › Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: HURA! Początki końca socjalizmu w prawie pracy
    Date: Thu, 18 Mar 2010 17:42:19 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <hntl5c$8cr$1@news.onet.pl>
    References: <hnksam$jbc$1@news.onet.pl> <hnl63j$e5i$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <hnlsu9$kb2$1@news.onet.pl>
    <1...@t...googlegroups.com>
    <hnqau5$ama$1@news.onet.pl> <hnqc4d$ipr$1@news.onet.pl>
    <hnqodp$rba$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hnrjo8$rn3$1@news.onet.pl> <hnrl13$usr$1@news.onet.pl>
    <hnrpqn$a05$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hnt088$6fo$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hntf2l$mjl$1@news.onet.pl> <hntib9$vhe$2@news.onet.pl>
    <hntkqu$6hv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.186.170
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1268930542 8603 94.254.186.170 (18 Mar 2010 16:42:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 16:42:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <hntkqu$6hv$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100318-0, 2010-03-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:234790
    [ ukryj nagłówki ]

    max441 pisze:
    > Użytkownik Liwiusz napisał:
    >> max441 pisze:
    >>
    >>
    >>> Granica jest dla mnie tam gdzie wpływy z podatków są w stanie
    >>> zaspokoić racjonalne wydatki państwa. W tej chwili ich nie starcza bo
    >>> zadłużenie państwa rośnie. A nie starcza, bo pieniądze publiczne nie
    >>> są wydawane racjonalnie (co jest absolutnym skandalem).
    >>
    >> Tzn. gdyby te same pieniądze były wydawane racjonalnie, to zadłużenie
    >> nie rosłoby? Problemem jest to, że państwo wydaje pieniądze w 95% na
    >> rzeczy, na które nie powinno wydawać. I to się nie zmieni, dopóki ten
    >> demokratyczny system nie zbankrutuje. Co stanie się niedługo, jak już
    >> kasa okaże się zbyt mała do dopłat do emerytur. Pusty portfel przemówi
    >> nawet do największego głupka.
    >>
    > Za racjonalne wydawanie uważam zarówno oszczędne wydawanie na to co
    > trzeba i niewydawanie w ogóle na to co nie trzeba.


    Demokratyczne państwo nigdy nie będzie wydawało racjonalnie
    pieniędzy, jak zawsze gdy ktoś decyduje o wydawaniu nie swoich
    pieniędzy, w dodatku bez brania odpowiedzialności za swoje decyzje.

    Ponadto musimy wziąć pod uwagę fakt, że w demokracji nieuniknione
    jest kupowanie głosów wyborczych.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1