Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: W <...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Etat, lista obecnosci, wypadek, odpowiedzialnosc pracodawcy
Date: Tue, 22 Jun 2010 16:13:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <hvqgdg$hff$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@e...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<a...@c...googlegroups.com>
<hvpqdv$ko$1@node2.news.atman.pl> <hvq9l9$lqt$1@inews.gazeta.pl>
<hvq9rn$33f$1@node2.news.atman.pl> <hvqdng$7td$1@inews.gazeta.pl>
<hvqfru$40b$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-99-33-98.lanet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1277215984 17903 87.99.33.98 (22 Jun 2010 14:13:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2010 14:13:04 +0000 (UTC)
X-User: mavica99
In-Reply-To: <hvqfru$40b$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235758
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-06-22 16:03, Jackare pisze:
> Uzytkownik "W" <...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:hvqdng$7td$1@inews.gazeta.pl...
> czas pracy
>> nie ma sensu.
>
> Dlatego tez taka ewidencja to narzedzie-minimum zabezpieczajace tak
> naprawde tylko interesy pracodawcy
Chyba pracownika. Te przepisy miaja racje bytu w budzetowce. Czy sie
lezy czy sie stoi...
Taka ewidencja ma chronic pracownika. Po 8h ide do domu i mam gdzies co
na to pracodawca.