W wiadomości news:eubmn3$rc7$1@atlantis.news.tpi.pl Bartek <bolivar @
CosTamJeszcze autograf.pl> pisze:

> Tak zapytam z ciekawości: czy warto jest wkładać wysiłek w coś co zrobi
> za ciebie najprostszy edytor tekstu? Przyznam, że dla mnie jest to
> bezsensem.
To po co sam oddychasz? Zrobi to za ciebie respirator.
Po co sam jesz? Załatwi to kroplówka.
Po co sam..., i tak dalej.
Oczywiście przeginam (celowo). Myślę, że chodzi o uwarunkowania środowiskowe
i zaszłości kulturowe. Być może one się z czasem zmienią, ale tymczasem są
jakie są i my w nich tkwimy. Nie ulega wątpliwości, że te wszystkie dys- są
dysfunkcjami, niezależnie od tego czy spowodowanymi domniemanymi przyczynami
niezależnymi od "pacjenta" czy (jak ja mniemam) zwykłym nieuctwem.

> Ja miałem te ćwiczenia, walczyłem z tym przez połowę szkoły
> średniej i nie widziałem postępów. W mojej klasie miałem kolegę
> (zresztą dalej jesteśmy dobrymi kumplami), który tak samo jak ja był
> dys - tak samo ćwieczenia nic nie dawały. Źle dobrane? Możliwe...
Skąd mam wiedzieć?

> Jednak przyznam, że ten cały wysiłek uważam za nic nie warty - w tym
> czasie poświęcając średnio pięć godzin w tygodniu - mogłem spokojnie
> nauczyć się języka obcego,
Też z błędami? ;))

> gry na gitarze...
Kto wie, może masz zdolności muzyczne.

> Ktoś kiedyś rzucił hasło,
> że powinienem więcej czytać - to pomaga. Przyznam, że nieźle się
> uśmiałem... ja czytałem wtedy (teraz jest z tym gorzej) 3-5 książek
> tygodniowo. Jestem nieukiem? Jedna z najlepszych średnich w klasie*, teraz
> kończę drugi kierunek studiów (niestety z powodów osobistych -
> brak kasy, musiałem przerwać jeden z nich na 3 lata). Jednak dalej jestem
> dys...
Skoro tak sądzisz... powiedzmy polubownie, że jest to jakaś jednak wymówka.

>>> Ja prawie
>>> 15 lat temu usłyszałem, że jest już za późno. Zresztą wiekszość osob,
>>> ktora ma z tym prawdziwy problem nie ma szans na pozbycie sie go
>>> (wiesz, ze prawdopodobnie jest to dziedziczne? Sporo osob, ktore ma
>>> dysortografie, ma rodzica lub dziadka posiadajacego taki problem).
>> Tak czy inaczej dysortografia nie tłumaczy braku znajomości używanych
>> terminów.
>> Niemniej tej rzekomej niemożności pozbycia się wady wiary nie daję Wg
>> znanych mi definicji jestem dysgrafem o
> chyba posta coś urwało...
Ja go widzę w całości, jak trzeba. Ale powtórzę:
======================
Tak czy inaczej dysortografia nie tłumaczy braku znajomości używanych
terminów.
Niemniej tej rzekomej niemożności pozbycia się wady wiary nie daję.
Wg znanych mi definicji jestem dysgrafem oraz wtórnym analfabetą. To
prawda - moje odręczne pismo nigdy nie było piękne, a obecnie zazwyczaj
wygląda tak, że niekiedy po upływie jakiegoś czasu sam siebie nie mogę
odczytać tym bardziej, że pisząc szybko gubię litery (nawet we własnym
nazwisku), nie trzymam linii i takie tam podobne mankamenty się mi nagminnie
zdarzają. Ale jeśli już koniecznie muszę coś napisać ręcznie i się nie
skompromitować, to piszę bardzo powoli, starannie i nadal nie jest to ładne,
ale nie wyróżnia się szczególnie in minus. A więc - można, a ja nie jestem
żadnym dysgrafem tylko niechlujem piśmiennym.
======================

> Jednak by nie było: sam wytykam innym razace błędy - jak piszę na forach
> to jest FF 2.0 (sprawdzanie pisowni w standardzie), teksty w OO...
I to rozumiem. Zobacz jednak jak walą posty przeróżnej maści niechluje. Byk
na byku, orty, interpunkcja, niektórym pacanom nawet się nie chce dużych
liter na początku zdania użyć, do tego bełkot świadczący o niezbornym
posługiwaniu się zestawem góra 1,5-2k podstawowych terminów i pojęć. Mało
takich przykładów? I skarbnica wiedzy i informacji jaką jest Internet staje
sie przez takich śmietnikiem...

--
Jotte