eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeDeputat weglowy. › Re: Deputat weglowy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!fu-berlin.de!news.uni-stuttgart.de!plonk.apk.net!news.apk.net!not-for-mail
    From: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller)
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Deputat weglowy.
    Date: 15 Apr 2003 01:22:38 -0700
    Organization: APK Net
    Lines: 54
    Message-ID: <m...@p...ninka.net>
    References: <b70qoe$coj$1@inews.gazeta.pl> <b7163d$m6o$1@news.onet.pl>
    <b71upg$7vp$1@inews.gazeta.pl> <b76b6j$g4c$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <b7bl53$jhc$1@news.onet.pl> <b7e6nb$sht$1@absolut.sgh.waw.pl>
    <b7e7r5$p00$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
    <b7gaop$4eq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
    X-Trace: plonk.apk.net 1050394437 3810 216.101.162.243 (15 Apr 2003 08:13:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2003 08:13:57 GMT
    X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:77397
    [ ukryj nagłówki ]

    "winetu" <P...@w...pl> writes:

    > > nie. panstwowe firmy ktore sa nierentowne i do ktorych trzeba doplacac
    > > z podatkow powinny byc zamkniete.
    > >
    > Jasne wtedy bezrobocie zmaleje. Nie dość, że padnie PKP to jeszcze wszystkie

    juz zaraz potem - nie.
    ale w dluzszej perspektywie - tak. oczywiscie, to wymagaloby znacznie
    wiekszych zmian wprowazonych rownoczesnie. a wiec obnizki podatkow
    przede wszystkim, reformy systemu ubezpieczen spolecznych, reformy
    sadownictwa oraz uproszczenia prawa.

    te wszystkie czynniki dzis dusza przedsiebiorczosc, zniechecaja do
    pracy - bo kazdy z nas (srednio) 80% swoich zarobkow oddaje panstwu w
    formie takich badz innych podatkow i przymusowych swiadczen.

    dotowanie nierentownych przedsiebiorstw przez panstwo i sztuczne
    utrzymywanie braku bezrobocia prowadzi do biedy - a to juz cwiczylismy
    za socjalizmu realnego. pamietasz puste polki w klepach, gdzie mozna
    bylo tylko ocet dostac, wielogodzinne kolejki po mieso, kartki na
    wszystkie podstawowe produkty?

    kto ma zarabiac i doplacac do tych panstwowych nierentownych firm?

    > inne spółki pijawki, ludzie nie będą mieli czym jeździć do pracy i do szkoły
    > i krąg nędzy zatoczy jeszcze większe koło. Znasz jakieś państwo, które nie
    > dotuje nierentownych instytucji?

    np. USA. stosunkowo tam niezle jest od tej strony. oczywiscie panstwo
    zajmuje sie "dotowaniem" armii ;) policji, sadow... doklada do
    edukacji (chociaz stosunkowo niewiele), zapewnia minimalna opieke
    medyczna dla najbiedniejszych (medicare i medicaid, ale generalnie
    ubezpieczenia sa prywatne poza tym, nie wystepue system ubezpieczen
    jak w polsce oparty o umowe miedzypokoleniowa) i inne pomniejsze
    serwisy.

    nie ma jednak tak, ze z budzetu sie utrzymuje firmy-molochy
    pochlaniajace miliardy dolarow (no.. moze z wyjatkiem NASA, ktora
    zreszta tez przez administracje busha ma mocno obciety budzet teraz).
    caly przemysl to sa firmy prywatne, korporacje, notowane na gieldzie
    spolki akcyjne etc. - a nie firmy panstwowe.
    panstwo moze miec udzialy w roznych firmach, owszem (i ma) - ale firmy
    same jako takie podlegaja mechanizmom rynkowym.

    nie jest to wolny rynek w postaci czystej (no taki to mzoe byl tam 100
    lat temu) - ale stosunkowo go duzo i co jak co, ale to widac w
    wynikach ekonomicznych ;))


    --
    Nina Mazur Miller
    n...@p...ninka.net
    http://pierdol.ninka.net/~ninka/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1