>
> Po prostu prezentujesz socjalistyczny sposob myslenia. Bic bogatych.
> Rozdawac biednym. Dodaj jeszcze ze glosowales na SLD i trzymales kciuki za
> podpisem prezydenta pod ustawa wprowadzajaca stawke 50%.
>
Ale z czego to wg ciebie wynika? Z czego wnosisz? Nie chce nikomu nic
zabierac i rozdawac innym i nigdzie tego nie napisalem. Chce pokazac ze w
gospodarce istenieje bardzo silny trend dazacy do zachowania status quo.
Cechuje sie on m in umacnianiem sktora B2B a przez to ograniczeniem dostepu
do profesjonalnych narzedzi i srodkow produkcji/pracy/uslug osob i
organizacji ktore moglyby stanowic potencjalnie grozna konkurencje dla
istniejacych poteg rynkowych.
Jezeli "socjalistyczny sposob myslenia": wywnioskowales ze stwerdzenia o
skazaniu na egzystencje pracownika najemnego to po prostu zle to odczytales.

Co do kwestii politycznych sa one moja prywatna sprawa i wyciagnales zbyt
pochopne wnioski. Ze swej strony, na podstwie Twoich wypowiedzi moge Ci
zarzucic ze reprezentujesz skrajnie prawicowa agresje objawiajaca sie
atakiem na wszystko co jest inne od Twoich przekonan, niezaleznie od
wartosci i slusznosci tego "innego". Idac za ciosem :-) Pewnie jestes fanem
Giertycha i pochwalasz bezkrytycznie jego bojowkarzy oaz osoby w stylu
Rydzyka......

Takie wnioski moge wyciagac, ale co one wnosza? Nic.

> Tworzenie? To nie jest jakisz sztuczny twor tylko nazwanie zjawiska
> istniejacego od dziesiatek lat.
OK. Umacnianie i wyrazna segmentacje rynku w tym kierunku.

To wyjasnij gospodarce krajow wysokouprzemyslowionych jak USA
> czy wiekszosc krajow wspolnoty ze ich tak naprawde nei ma

Tak jak pisalem- ten sektor rynku zawali sie pierwszy w przypadku kryzysu na
wieksza skale

> To jest jedyny obecnie sluszny model edukacji. Skoro to inwestycja to albo
> mozna na nia zaciagnac kredyt albo odlozyc (jak robia to amerykanscy
> rodzice) ewentualnie pozyskac sponsora

IMHO realne w polskich warunkach jest kredyt. Bardzo drogi, ale dostepny.
Nauczy szanowac przyszlego studenta wartosci swych studiow. Odkladanie lub
sponsor - slabo to widze.

> > na panszczyzne takich np studentow wlokiennictwa lub politologii ?> Jak
nie bedzie to super - zgodnie z prawem popytu i podazy kierunki
nieporzadane znikna.

Nieporzadane tzn jakie? "Nieprodukcyjne"? Marzy Ci sie spoleczenstwo
technokratow lekarzy i prawnikow? Kto da kredyt studentowi filozofii,
polonistyki, biologii, pedagogiki specjalnej itp.
Nie wszystko mozna zostawic po prostu gospodarce, a kierunki humanistyczne i
humanisci sa potrzebni bo to wlasnie te srodowiska pozwalaja nam nie
przepasc w wyscigu szczurow, tworza i pielegnuja wzorce moralne i etyczne,
ktore gospodarce opartej na rachunku ekonomicznym sa po porostu obce.
A co z ludzmi ktorzy chca studiowac takie kierunki ? Niechg wygina? Nie
chcialbym tego i jezeli w tym aspekcie moja postawe nazywasz socjalistyczna,
to ja sie podpisuje obiema rekami pod takim "socjalizmem".

dla mnie EOT
--
Jackare
Bytom