eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeBrak pracy › Re: Brak pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: camel <g...@f...gotdns.com>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Brak pracy
    Date: Tue, 2 May 2006 23:03:54 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <e38hfq$reb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <mqx5g.6984$0Y5.8466@news.xtra.co.nz>
    NNTP-Posting-Host: 45-dz2-8.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1146603834 28107 82.210.159.45 (2 May 2006 21:03:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 May 2006 21:03:54 +0000 (UTC)
    X-User: ca_el
    User-Agent: Unison/1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:180870
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2006-05-02 02:08:39 +0200, Immona <c...@n...gmailu> said:

    > camel wrote:
    >
    >>>
    >>> Tych akcjonariuszy. Oni się spodziewają zysków, a nie strat.
    >>
    >>
    >> :) O słodka naiwności... Polacy, będący właścicielami państwowych firm,
    >> też podziewali się, że "Polska będzie rosła w siłę..." Jaki wpływ ma
    >> rozproszony akcjonariat na działania zarządu?
    >
    > A czy owi Polacy mogli swoj kawalek majatku narodowego sprzedac?
    > Jak jakiejs wlasnosci nie wolno sprzedac, to nie jest to zadna wlasnosc.
    > Nie wciskaj wiec, ze za czasow, gdy Polska miala "rosnac w sile", a
    > ludzie "zyc dostatniej" ktokolwiek ze zwyczajnych obywateli byl
    > rzeczywistym wlascicielem jakiejs czesci majatku narodowego.

    NIgdzie tak nie twierdzę, a Ty nie rozumiesz tekstów pisanych. No
    dobrze, nie generalizujmy. Nie zrozumiałaś tego jednego...

    camel[OT]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1