camel napisał(a):

> To się odnosi tylko do warsztatu szewca. Większe firmy są
> kapitalistyczne z nazwy i podobnie niczyje jak niegdyś socjalistyczne
> zakłady - w treści. Czyja jest firma należąca do tysiąca akcjonariuszy
> w tym do takich, których właścicielami są jeszcze inni akcjonariusze
> (np. fundusze emerytalne) i czym się różni od socjalistycznej "wspólnej
> czyli niczyjej"?

Tych akcjonariuszy. Oni się spodziewają zysków, a nie strat.

> W tych firmach też kwitnie nepotyzm i partykularne interesiki
> a management przekręca aż miło (patrz Enron, a co jeszcze pod wodą?).
> N ie wierz we wszystko, co opowiadają w tiwi.

Czy ktoś Ci kiedyś powiedział, że generalizowanie jest najprostszym sposobem
na przegranie jakiejkolwiek dyskusji? Owszem *są* takie firmy. Haczyk jednak
tkwi w tym, żebyś udowodnił, że to *norma*, a nie że to są wyjątki. Bo ja
jednak obstawiam że bardziej to drugie. A tiwi nie oglądam, więc nie mam za
bardzo w co wierzyć.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl