eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeArt. 23 KP a urlop macierzynski › Re: Art. 23 KP a urlop macierzynski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Nikiel ;)" <n...@O...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Art. 23 KP a urlop macierzynski
    Date: Fri, 02 Dec 2011 20:23:01 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 53
    Message-ID: <jbb8ii$p86$1@node2.news.atman.pl>
    References: <21363700.125.1322520929266.JavaMail.geo-discussion-forums@vbxl10>
    <jb34bh$f7g$1@node2.news.atman.pl>
    <11709827.90.1322821952430.JavaMail.geo-discussion-forums@vbak19>
    NNTP-Posting-Host: 89.167.25.71
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1322853778 25862 89.167.25.71 (2 Dec 2011 19:22:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2011 19:22:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    In-Reply-To: <11709827.90.1322821952430.JavaMail.geo-discussion-forums@vbak19>
    X-Antivirus: avast! (VPS 111202-0, 2011-12-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:239585
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-12-02 11:32, badzio pisze:
    > W dniu wtorek, 29 listopada 2011, 18:21:55 UTC+1 użytkownik Nikiel ;) napisał:
    >> Jeżeli to było przejęcie w trybie art. 23(1) KP, to do nowego
    >> pracodawcy powinien przejść cały oddział - także osoby na zwolnieniach
    >> lekarskich, urlopach macierzyńskich, wychowawczych itp. o ile dany
    >> oddział mają jako miejsce pracy na umowie o pracy.
    >
    > Tez nam sie tak wydaje aczkolwiek pani z PIPy powiedziala co innego. Natomiast
    prawniczka z federacji kobiet (czy czegos takiego) powiedziala ze przy art 23(1) KP
    przejmowani sa wszyscy z danej jednostki organizacyjnej. Szukam wiec potwierdzenia
    tej teori, np link do wyroku sadu pracy w tej srpawie :)

    Powiem tak. Obsługuje przejęcia/oddania na art. 23(1) kp, całych firm
    wg. kodeksu handlowego i zawsze jeżeli jest oddawany/przejmowany
    oddział to dotyczy to wszystkich pracowników, również tych
    nieaktywnych (na L4, macierzyńskich, wychowawczych).

    Ba jest nawet wyrok sądowy, że sprzedaż mienia i rozwiązanie umowy i
    zawiązanie umowy z nowym pracodawcom to jest przejście wg. art. 23(1)
    chociaż byłoby to przeprowadzone nieprawidłowo. Dla sądu fakty są
    takie: nastąpiło przejęcie 23. Nieważne, że pracodawcy chcieli to obejść.

    > I dalej - jesli faktycznie art. 23 sprawia ze _wszyscy_ pracownicy z danego dzialu
    przechodza do nowego pracodawcy to:
    > - po nowym roku powinno sie otrzymac PITy z dwoch zrodel

    Niekoniecznie. Teoretycznie nowy pracodawca powinien wystawić pita za
    cały rok (czyli przychód poprzedniego pracodawcy i swój). Ale bardzo
    często zakłady umawiają się, że każdy za siebie wystawia.

    > - co jesli pracownica na urlpoie macierzynskim wystapila o dodatkowe 4tyg
    macierzynskiego do starego pracodawcy (przed przejeciem) - czy nowy automatem przejal
    to zobowiazanie czy tez trzeba ponownie wystapic do niego w sprawie przedluzenia
    urlopu

    Oryginał aktu urodzenia i wszelkich wniosków (o wcześniejczy,
    dodatkowy) poprzedni pracodawca przekazuje nowemu pracodawcy. Tak samo
    jak zwolnienia lekarskie na przełomie.

    > - w ew przypadku choroby L4 powinno byc wystawione na nwoego pracodawce, tak? tylko
    ze nowy pracodawca nie przyznaje sie do posiadania tych dwoch pracownic. Co w zwiazku
    z tym zrobic - brak L4 na nowego pracodawce, ktory oczywiscie nie chce wyplacic
    zasilku chorobowego czy tez brac L4 na starego pracodawce i pozniej mu oddac
    pieniadze?

    Jeżeli data wystawienia L4 jest => od daty przejęcia to L4 powinno być
    z nipem nowego pracodawcy. Tak się dzieje przy klarownych sytuacjach.

    > - podobny paradoks z wnioskiem urlopowym (zalegly urlop za 2011) w 2012 oraz z
    urlopem wychowawczym - dla bezpieczenstwa skladac wnioski do obydwu pracodawcow?

    U nowego. Zmiana pracodawcy w trybie art. 23 (1) KP dla pracownika
    oznacza jedynie to, że inna nazwa jest. Całość zobowiązań przejmuje
    nowy pracodawca.


    Pozdrawiam
    {wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

    Nikiel ;-)

    --
    # od niklu # # gg - 4939629 #
    # Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
    # (A. Einstein) #

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1