eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeAplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli. › Re: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
    Date: Mon, 27 Aug 2007 08:44:46 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <fatrhr$pmi$1@news.onet.pl>
    References: <falvsp$ql4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <000101c7e62b$ab6f0370$32c8a8c0@lukasz>
    <fam7uq$j3q$1@nemesis.news.tpi.pl> <fam8lm$3h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fam928$h0m$1@news.onet.pl> <fam9jf$75c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <000301c7e637$d9ed3620$32c8a8c0@lukasz> <fan69g$lg2$1@news.dialog.net.pl>
    <000101c7e75b$8baefe10$b401a8c0@lukasz> <faq615$gpj$1@news.dialog.net.pl>
    <000301c7e835$6a31fc80$b401a8c0@lukasz>
    NNTP-Posting-Host: chello087207210088.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1188196732 26322 87.207.210.88 (27 Aug 2007 06:38:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Aug 2007 06:38:52 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <000301c7e835$6a31fc80$b401a8c0@lukasz>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 000768-5, 2007-08-27), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:212028
    [ ukryj nagłówki ]

    Lukasz napisał(a):

    > No ale jak napisał Liwiusz (tylko innymi słowami): Its a free country.
    > Wolno Ci robić takie PDFy i wolno drugiej stronie je akceptowac,
    > wolno Ci zawrzeć umowe ustną (poza wypadkami szczególnymi gdzie prawo
    > mówi wyraznie: "na piśmie")
    > wolno Ci się dogadać z kim chcesz i jak chcesz - ale w razie czego przed
    > sądem
    > będziesz miał trudniej i tyle


    Ponadto - w przypadku omawianych potwierdzeń przelewu - obecność
    podpisu lub jego brak to sprawa drugorzędna. Jeśli w sprawie sądowej
    strona podniesie zarzut, że przelewu nie otrzymała, to dowód realizacji
    przelewu z pieczątką nie będzie wystarczającym dowodem, tylko będzie
    można sprawdzić to w inny sposób.

    Z drugiej strony - jeśli odbiorca przelewu nie ma co do tego
    zastrzeżeń, to nie ma przeszkód, aby uznawać potwierdzenie przelewu
    zarówno z PDFa, jak i z pieczątką.


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1