eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje2 dni dla rodzacej? › Re: 2 dni dla rodzacej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mo <l...@g...nie-smiec>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 2 dni dla rodzacej?
    Date: Sat, 19 Feb 2005 22:43:38 +0100
    Organization: news.gazeta.pl.
    Lines: 16
    Message-ID: <cv8bub$5jf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cv4ucb$cqa$1@news.onet.pl> <cv5vlm$sp$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-1127.zgora.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1108849419 5743 81.168.228.103 (19 Feb 2005 21:43:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Feb 2005 21:43:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@d...maczewski.dyndns.org>
    X-Accept-Language: pl, fr-fr, it, en-us, en
    X-User: lumona
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:142298
    [ ukryj nagłówki ]

    Ktoś (Pawel Kender Maczewski, a któżby! ;-) ) wyklepał:
    > Dnia 19.02.2005 Mo <l...@g...nie-smiec> napisał/a:
    >> Wiem, wiem, nie powinnam sie wypowiadać, jeśli się nie znam, ale jeśli
    >> taki przepis jest, to chyba jakiś idiota go wstawił!
    >
    > A czy byloby to coś nowego? Pokaż mi przepisy, obowiązujące obecnie,
    > których nie wstawił idiota...

    LOL. No w sumie racja, o większości chyba da się coś podobnego powiedzieć!


    Pozdrawiam
    M.
    --
    Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
    bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1