eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePytanie ! › Pytanie !
  • From: "Robert" <n...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Pytanie !
    Date: Thu, 10 Jan 2002 11:58:43 +0100
    Lines: 21
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    NNTP-Posting-Host: zaczek.bratniak.krakow.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: zaczek.bratniak.krakow.pl
    Message-ID: <3c3d736f$1@news.vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1010660207 zaczek.bratniak.krakow.pl (10 Jan 2002 11:56:47
    +0100)
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.vogel.pl!nnrp
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:40928
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam takie pytanko głównie do pradodawców ale i nie tylko:

    Kto jest lepiej postrzegany przez pracodawcę w procesie rekrutacji?

    1. Zwykły szary student, niczym się nie wyróżniający wśród pozostałych
    studentów, nie angażujący się w działalność akademicką, który dopiero co
    skończył studia na renomowanej uczelni np. Uniwersytet Jagielloński czy
    2. Najlepszy student, mocno zaangażowany w życie studenckie osiągający
    bardzo dobre wyniki w nauce, który dopiero co ukończył prywatną mało znaną
    uczelnię np. Wyższa Szkoła Zarządzania i Informatyki w Rzeszowie

    Jak sądzicie?

    Oczywiście w obu przypadkach to już nie są studenci tylko absolwenci tych
    uczelni.

    Pozdrawiam

    Robert


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1