Witam Państwa,
zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy
dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i
zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają sporty
ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność gospodarczą stąd
pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli ktoś z grupowiczów para
się sportami ekstremalnymi lub prowadzi własną działalność gospodarczą to
proszę aby poświęcił chwilkę i wypełnił ankietę. Starałem się maksymalnie
uprościć sposób wypełniania aby nie zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym
mogę przesłać wyniki i konkluzje wynikające z przeprowadzonych badań.

Ankieta znajduje się pod adresem: tinyurl.com/otrj8

Z góry uprzejmie dziękuję za poświęcony czas.

Jerzy Jasiurkowski

do góry

Jurko wrote:

> Witam Państwa,
> zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy
> dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i
> zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają
> sporty ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność
> gospodarczą stąd pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli ktoś
> z grupowiczów para się sportami ekstremalnymi lub prowadzi własną
> działalność gospodarczą to proszę aby poświęcił chwilkę i wypełnił
> ankietę. Starałem się maksymalnie uprościć sposób wypełniania aby nie
> zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym mogę przesłać wyniki i konkluzje
> wynikające z przeprowadzonych badań.

Alez to jest nie do wypelnienia.
Jest masa pytan, w ktorych jest opcja "chcialbym to zrobic/mysle, ze
moglbym to zrobic" lub "nie chce".

"A. Nigdy nie chciałbym próbować narkotyku, który mógłby wywołać we mnie
dziwne odczucia psychiczne.
B. Chciałbym spróbować jakiegoś silnie odurzającego narkotyku."

lub

"A. Byłoby interesujące poznać osoby o odmiennych preferencjach
seksualnych (np. homoseksualistów)
B. Trzymam się z daleka od ludzi, których podejrzewam o odmienne
preferencje seksualne."

Autor ankiety nie przewidzial opcji, ze ktos (w powyzszych przykladach)
sprobowal/zna, a to nie jedyne takie przyklady. Czyli zalozyl, ze ludzie
uprawiajacy sporty ekstremalne/prowadzacy DG naleza do osob, ktore jesli
cos zainteresuje, to poprzestaja na niesmialym dopuszczeniu tego w
myslach, co wydaje mi sie niezbyt spojne z domyslnym profilem takich
osob - ludzi, ktorzy robia to, co ich kreci, chocby bylo trudne,
niebezpieczne czy spolecznie kontrowersyjne.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)

do góry

Immona napisał(a):
> Jurko wrote:
>
>> Witam Państwa,
>> zwracam się z uprzejmą prośba o pomoc w zebraniu materiałów do pracy
>> dyplomowej. W związku z tym, iż tematem jej jest m.in. ocena ryzyka i
>> zapotrzebowanie na stymulacje zależy mi na osobach które uprawiają
>> sporty ekstremalne i osobach które prowadzą własną działalność
>> gospodarczą stąd pozwalam sobie wysłać prośbę na kilka grup. Jeśli
>> ktoś z grupowiczów para się sportami ekstremalnymi lub prowadzi
>> własną działalność gospodarczą to proszę aby poświęcił chwilkę i
>> wypełnił ankietę. Starałem się maksymalnie uprościć sposób
>> wypełniania aby nie zabrało to dużo czasu. Zainteresowanym mogę
>> przesłać wyniki i konkluzje wynikające z przeprowadzonych badań.
>
> Alez to jest nie do wypelnienia.
> Jest masa pytan, w ktorych jest opcja "chcialbym to zrobic/mysle, ze
> moglbym to zrobic" lub "nie chce".
>
> "A. Nigdy nie chciałbym próbować narkotyku, który mógłby wywołać we mnie
> dziwne odczucia psychiczne.
> Autor ankiety nie przewidzial opcji, ze ktos (w powyzszych przykladach)
> sprobowal/zna, a to nie jedyne takie przyklady.
Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w
podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to
nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego.

Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś
innego niż zamierzasz.

pozdr.
m.

--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

Dnia 31-08-2006 o 11:32:47 Irving Washington <m...@d...doPLer>
napisał(a):

> Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w
> podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to
> nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego.
>
> Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś
> innego niż zamierzasz.
>

Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z
psychologią mierzy to, co chce zmierzyć?
Tak sobie swego czasu pomyslałem ze zasada nieoznaczoności Heisenberga
(trywializując dla nietechnicznych: im bardziej precyzyjna próba pomiaru,
tym bardziej zniekształca obiekt mierzony) działa w psychologii jeszcze
bardziej, niż w fizyce.


--
http://tomaszplokarz.wordpress.com - La Linea w natarciu

do góry

Tomek P. napisał(a):
> Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z
> psychologią mierzy to, co chce zmierzyć?
Testu nie traktuje się jako narzędzia jednoznacznie rozstrzygającego na
temat człowieka. Przyjmuje się pewną nieufność względem testu, dlatego
jego wynik należy potwierdzić wywiadem.

pozdr.
m.


--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

Irving Washington napisał(a):
> Tomek P. napisał(a):
>> Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z
>> psychologią mierzy to, co chce zmierzyć?
> Testu nie traktuje się jako narzędzia jednoznacznie rozstrzygającego na
> temat człowieka. Przyjmuje się pewną nieufność względem testu, dlatego
> jego wynik należy potwierdzić wywiadem.
>
A uzupełniając odpowiedź, chociaż kwestia mojego "uważania" jest tu
najmniej ważna: uważam, że jakakolwiek ankieta mierzy to, co ma mierzyć
(w sensie: nie jest tak, że 100% ankiet jest do bani) i uważam, że nie
wszystkie mierzą (w sensie: nie ma idealnego rozwiązania a 100% jest
pojęciem istniejącym w świecie matematycznym a nie rzeczywistym).

pozdr.
m.


--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

Użytkownik "Tomek P." <a...@y...pl> napisał w wiadomości
news:op.te47xmhvdkhlk4@ja.was.pozdrawljaju...
> Dnia 31-08-2006 o 11:32:47 Irving Washington <m...@d...doPLer>
> napisał(a):
>
>> Albo nie zna pojęcia skali kłamstwa, w której pytania są sformułowane w
>> podobny sposób - nigdy/zawsze, np. nigdy się nie spóźniam. Tyle, że to
>> nie mierzy punktualności a zupełnie coś innego.
>>
>> Do autora ankiety: obawiam sie, że swoją ankietą pomierzysz zupełnie coś
>> innego niż zamierzasz.
>>
>
> Tak z ciekawości: czy uważasz, ze jakakolwiek ankieta związana z
> psychologią mierzy to, co chce zmierzyć?

ankieta pewnie nie :))
test psychologiczny natomiast musi mieć odpowiednio wysoki współczynnik
trafności (czyli właśnie mierzyć to co powinien w założeniu, a nie coś
innego) i rzetelności (czyli mierzyć to co mierzy w odpowiednio wysokim
stopniu).
zatem- żeby test mógł być dopuszczony do użytku po eksperymentalnych
wersjach-MUSI mierzyć to, co chce mierzyć :))

pozdr. E.

do góry

Dnia 31-08-2006 o 12:46:57 E. Fiedor <e...@g...pl>
napisał(a):

> ankieta pewnie nie :))
> test psychologiczny natomiast musi mieae odpowiednio wysoki wspó?czynnik
> trafno?ci (czyli w?a?nie mierzyae to co powinien w za?o?eniu, a nie co?
> innego) i rzetelno?ci (czyli mierzyae to co mierzy w odpowiednio wysokim
> stopniu).
> zatem- ?eby test móg? byae dopuszczony do u?ytku po eksperymentalnych
> wersjach-MUSI mierzyae to, co chce mierzyae :))
>

Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta? Ostatnio powiadam
się za - mało odkrywczą - konstatacją, ze człowiek nie zna motywów nawet
własnych działań... ;)

--
http://tomaszplokarz.wordpress.com - La Linea w natarciu

do góry

Tomek P. napisał(a):
> Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta?
Panie T.Omasz, pisała do Ciebie kobieta :)

pozdr.
m.


--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

Użytkownik "Tomek P." <a...@y...pl> napisał w wiadomości
news:op.te49nedddkhlk4@ja.was.pozdrawljaju...
> Dnia 31-08-2006 o 12:46:57 E. Fiedor <e...@g...pl>
> napisał(a):
>
>> ankieta pewnie nie :))
>> test psychologiczny natomiast musi miea odpowiednio wysoki wspó3czynnik
>> trafno?ci (czyli w3a?nie mierzya to co powinien w za3o?eniu, a nie co?
>> innego) i rzetelno?ci (czyli mierzya to co mierzy w odpowiednio wysokim
>> stopniu).
>> zatem- ?eby test móg3 bya dopuszczony do u?ytku po eksperymentalnych
>> wersjach-MUSI mierzya to, co chce mierzya :))
>>
>
> Proste pytanie: dlaczego napisałeś poprzedniego posta? Ostatnio powiadam
> się za - mało odkrywczą - konstatacją, ze człowiek nie zna motywów nawet
> własnych działań... ;)

Prosta odpowiedź: dlatego, że trafność testów i kwestionariuszy nie jest w
psychologii kwestią chcenia i uważania tylko twardą matematyką, gdzie nie ma
miejsca na przypadkowość.- która niestetety chyba miała miejsce u autora
ankiety (dla niepsychologów).
Odpowiedź była nie na miejscu, jeśli pytanie było tylko do Maćka. A było?

pozdr. E.

do góry