eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeIdiotyczna klauzula › Idiotyczna klauzula
  • Data: 2006-09-17 09:41:16
    Temat: Idiotyczna klauzula
    Od: "toto42" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    O tym już było nie raz, ale może są jakieś dodatkowe elementy.

    W umowie o pracę zawarto dodatkową klauzulę następującej treści:

    "Oświadczam, że zapoznałem się z treścią obowiązujących u Pracodawcy
    Regulaminów: pracy, wynagradzania oraz premiowania, przyjmuję do wiadomości i
    zobowiązuję się przestrzegać przepisy w nich zawarte. Zostałem także
    poinformowany o tajemnicy przedsiębiorstwa Pracodawcy i znane mi są przepisy
    Ustawy z dnia 16.04.1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr
    47 poz. 211 z 1993 roku)"

    Klauzula ta dołączona jest do umowy o pracę na stanowisku niekierowniczym
    (dokładniej - produkcyjnym), prawdopodobnie wszyscy pracownicy na stanowiskach
    robotniczych także ją posiadają w swoich umowach.
    Co ważne, podpisałem się pod tą klauzulą nie mając wglądu w regulamin
    wynagradzania i premiowania, nie znane mi są (dokładniej - pracodawca mnie z
    nimi nie zapoznał) przepisy Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
    Klauzulę podpisałem z obawy, że nie zostanę przyjęty do pracy. Poświadczyłem
    więc nieprawdę i poniekąd zostałem do tego przymuszony.
    Pytania dodatkowe:
    a) Czy klauzula taka jest formą zawarcia umowy o zachowaniu tajemnicy
    przedsiębiorstwa?
    b) Czy umowa o zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa nie powinna być oddzielną
    umową od umowy o pracę?
    c) Czy dozwolone jest zawieranie klauzuli o zakazie konkurencji w umowach o
    pracę i to takich, które dotyczą pracowników na stanowiskach nie kierowniczych?
    d) Czy zawarcie wyżej wymienionej klauzuli w umowie o pracę, wymaganie jej
    podpisania bez spełnienia odpowiednich wymogów przez pracodawcę (przedstawienie
    wszystkich wymienionych w klauzuli regulaminów, zapoznanie z przepisami ustawy
    o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji) nie jest fałszerstwem intelektualnym
    (art. 271 Kodeksu Karnego) oraz wyłudzaniem poświadczania nieprawdy (art. 272
    kk)?

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1