"ANIA" <a...@v...com.pl> wrote in message
news:ce6gou$p5d$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Pudło, tak się składa że mam żonę i dwójkę dzieci i szlag mnie trafia
jak
> > sobie pomyślę, że one będą musiały za kilkanaście lat zacząć utrzymywać
tę
> > bandę lewych emerytów, rencistów i innych świętych krów.
> >
> > T.
>
> Zajmij się lepiej swoją cybernetyką i nie zabieraj glosu na tematy o
których
> nie posiadasz pojęcia
> pozdrów żone

popieram kolege, ja takze nie mam ochoty aby moje skladki byly wyplacane
oszustom,
bez roznicy czy jest to kobieta w ciazy czy mezczyzna bo nie w tym tkwi
problem.

--
pozdrawiam

Krzysztof Kirejczyk
k...@p...pl
www.praca.pl

do góry

"ANIA" <a...@v...com.pl> wrote in message
news:ce6gou$p5d$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Pudło, tak się składa że mam żonę i dwójkę dzieci i szlag mnie trafia
jak
> > sobie pomyślę, że one będą musiały za kilkanaście lat zacząć utrzymywać
tę
> > bandę lewych emerytów, rencistów i innych świętych krów.
> >
> > T.
>
> Zajmij się lepiej swoją cybernetyką i nie zabieraj glosu na tematy o
których
> nie posiadasz pojęcia
> pozdrów żone

popieram kolege, ja takze nie mam ochoty aby moje skladki byly wyplacane
oszustom,
bez roznicy czy jest to kobieta w ciazy czy mezczyzna bo nie w tym tkwi
problem.

widze, ze na grupie panuje przyzwolenie na "oszustwa" i to na poziomie 50%
wypowiedzi
przykre
--
pozdrawiam

Krzysztof Kirejczyk
k...@p...pl
www.praca.pl

do góry

Użytkownik "ANIA" <a...@v...com.pl> napisał w wiadomości
news:ce65ah$s8v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> KOBIETY CIĘŻARNE powinne być dla Ciebie święte - jasne!!!
> mam nadzieję że nie masz kobiety i nigdy nie będziesz jej miał czego Ci
> szczerze żeyczę

Hola panno.
Kobieta ciezarna to nie zadna SWIETA, i jesli decyduje sie na to zweby miec
dziecko to wczesniej powinna zadbac o srodki na jego utrzymanie, a nie
kombinowac, jak tu kogo okrasc.
Poza tym co to za pomysl, zeby sie decydowac na dziecko nie majac stalych
dochodow, dla mnie poroniony, no chyba ze maz duuzo zarabia i jest w stanie
cala trojke utrzymac, ale po co wtedy okradac ZUS i nas - platnikow.

m.
kobieta i do tego w ciazy

do góry

ANIA; <ce65ah$s8v$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> > czy uważasz ze kobieta w ciąży to nieuczciwy podatnik lub płatnik?
> jeśli jej mąż za nią płaci składki

Mąż płaci za SIEBIE składki, a dzięki prawu żona też może z tego
korzystać [ubezpieczenie zdrowotne] - i tyle.

Po drugie, nie wiem jak ZUS, ale ja bym:

- sprawdził w miejscu zatrudnienia, czy istnieją "ślady" tego
zatrudnienia [listy obecności, inne dokumenty];

- posłał "zaciążoną" na komisję lekarską w celu sprawdzenia, czy ciąża
uniemożliwia dalszą pracę;

Tak więc pomijając "świętość" kobiet w ciąży - nie wiem, czy ryzyko jest
opłacalne dla przedsiębiorcy, który fikcyjnie zatrudni taką kobietę - a
i dla samej kobiety też może być niezbyt atrakcyjne [ryzyko].

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

do góry

>
>> Pudło, tak się składa że mam żonę i dwójkę dzieci i szlag mnie trafia jak
>> sobie pomyślę, że one będą musiały za kilkanaście lat zacząć utrzymywać tę
>> bandę lewych emerytów, rencistów i innych świętych krów.
>>
>> T.
>
>Zajmij się lepiej swoją cybernetyką i nie zabieraj glosu na tematy o których
>nie posiadasz pojęcia
>pozdrów żone
>
>
Mnie tez interesuje na co ida moje pieniadze ale nie jestem w stanie zrozumiec
postawy wiekszosci upierajacych sie ze prawo jest zle bo chce pomagac
bezrobotnym kobietom ciezarnym.
Jesli o mnie chodzi i gdybym miala wybor zdeklarowania na co pojda moje
pieniadze to absolutnie nie dalabym ich dla wiezniow - siedza sobie albo leza
i nie robia nic bo to przeciez jest swieta krowa pracoac nie moze.
Coz z tego ze ona zdecydowala sie na dziecko nie majac pracy - nie mysle tu o
skrajnych przypadkach malolat z rodzin patologicznych.
Przeciez to nie ma nic wspolnego z okradaniem nas jesli ta kobieta korzysta ze
skladek meza i dla niej wazne jest to zeby przez 24 godziny miala pewnosc ze
pogotowie do niej przyjedzie w awaryjnej sytuacji bo na wizyty kontrole pewnie
i tak chodzi do gabinetu prywatnego.
Pozdrawiam serdecznie i zycze powodzenia a przedewszystkim umiejetnosci
zachowywania sie jak czlowiek godny tego ze nim jest a nie znieczulicy i
praktykowania prawa silniejszego
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Pawel <p...@o...pl> wrote:

> strony. Państwo nie martwi się o mnie w niektórych sprawach pomimo, że
> płacę za to i powinienem mieć to zagwarantowane. Dla mnie w chwili

I dlatego zamierzasz okradać innych ludzi? Fajne wytłumaczenie...

> obecnej ważniejsze jest zapewnienie bytu swojej rodzinie. Żona płaciła

No cóż. Jak to mawiają - mądry Polak po szkodzie. O zapewnieniu bytu się
myśli przed, a nie po. No chyba, że posiadanie dziecka jest teraz 'cool i
trendy' :)

> składki ponieważ pracowała, dziś nie płaci bo nie pracuje. Takie jest

Więc nie należą jej się żadne świadczenia, które zamierzasz wyłudzić.

> Moje stanowisko w tej kwestii przedstawiłem, dlatego dla tego wątku EOT.

Czy mógłbyś jeszcze ewentualnie podać swoje imię i nazwisko (a także żony),
coby ewentualni pracodawcy mogli się wystrzegać przed oszustem?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Panie Przemku
z miłą chęcią opłace Panu wizytę u specjalisty a nawet jeśli potrzeba opłace
pobyt w zakładzie zamkniętym.
Żeby nikt Pana nie posądził o kradzież bo taka secjalistyczna opieka wymaga
wiekszych pieniędzy niż Pan wpłaca ze swoich skłądek.


Diana
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> Zajmij się lepiej swoją cybernetyką i nie zabieraj glosu na tematy o
których
> nie posiadasz pojęcia
> pozdrów żone

Droga aniu

Mylisz tutaj kilka spraw.
1. Fakt, ze ktos jest w ciazy nie implikuje faktu, ze jest chory (w polsce
ciaza to choroba bo 90% kobiet w ciazy sa na zwolnieniu lekarskim przez caly
okres ciazy).
2. Fakt, ze maz ma ubezpieczenie na zone nie zapewnia tej zonie zasilku a
tylko ubezpieczenie zdrowotne (karetki, lekarz, szpital itp);
3. Instnieje w polsce taka ionstytucja jak opieka spoleczna, i tam powinny
sie zglaszac kobiety w ciazy nie majace stalego zatrudnienia. Maga otrzymac
zasilek.
4. Faktem jest, ze ZUS przesadza ze sciganiem kobiet bedacych w ciazy i na
zwolnieniach lekarskich (zabieranie zasilkow itp) bo zabieranie wszystkim
lak leci (albo dawanie) to polska specjalnosc, ktora wynika ze skrajnej
niekompetencji urzednikow.
5. Z drugiej strony nie dziwie sie jak ktospatrzy na statystyki i go krew
zalewa bo 80% pracujacych kobiet w ciazy jest chora.

Postuluje o wlaczenie ciazy do rejestru chorob w polsce. Urposci to kobietom
zycie.

Tomek

do góry

Dinee <g...@w...pl> wrote:

> z miłą chęcią opłace Panu wizytę u specjalisty a nawet jeśli potrzeba opłace
> pobyt w zakładzie zamkniętym.

Ponieważ? Jakieś argumenty poza osobistymi wycieczkami w wykonaniu jak
powyżej?

> Żeby nikt Pana nie posądził o kradzież bo taka secjalistyczna opieka wymaga
> wiekszych pieniędzy niż Pan wpłaca ze swoich skłądek.

Skąd tani wniosek? Skąd wiesz ile składek płacę i z jakiego tytułu?
I dlaczego w taki mało wysublimowany sposób obrażasz mnie tylko dlatego, że
nie zgadzam się na kradzież moich własnych pieniędzy?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Dinee" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:04072811591873@polnews...
> Mnie tez interesuje na co ida moje pieniadze ale nie jestem w stanie
zrozumiec
> postawy wiekszosci upierajacych sie ze prawo jest zle bo chce pomagac
> bezrobotnym kobietom ciezarnym.

Jesli chcesz pomagac to wplac jej pieniadze na konto, ale nie mieszaj do
tego reszty ludzi.
Ja nie widze powodu dla ktorego mialabym placic oszustom, bo inaczej sie
tego nazwac nie da.

> Pozdrawiam serdecznie i zycze powodzenia a przedewszystkim umiejetnosci
> zachowywania sie jak czlowiek godny tego ze nim jest a nie znieczulicy i
> praktykowania prawa silniejszego

Rozumiem, ze zwracasz sie z tym do autora posta, bo poki co to to naganne
zachowanie jak dotychczas on tu przede wszystkim pokazuje.

m.

do góry