-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Badania przy przyjeciu
Date: Wed, 21 Nov 2007 18:19:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <fi1pm1$2el$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayy55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195665921 2517 83.27.136.55 (21 Nov 2007 17:25:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 17:25:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:215363
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy przyjmując nowego pracownika muszę go wysłać na badania wstępne,
jeśli posiada on aktualne orzeczenie lekarskie (robione u poprzedniego
pracodawcy)?
Z jednej strony art 229 par 4 KP:
nie mogę dopuścić do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia lekarskiego
stwierdzającego brak przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku,
ale jeśli stanowisko jest prawie identyczne i orzeczenie jest ważne, to co?
Mogę go dopuścić, bo ma ważne orzeczenie?
Czy ważniejszy jest wtedy art 229 par 1 z którego wynika, że osoby
przyjmowane do pracy
podlegają badaniom wstępnym?
Z Rozporządzenia (tego w sprawie badań DU 69/96 poz 332)
też nie wynika, że nie można się podeprzeć orzeczeniem
aktualnym (i adekwatnym do stanowiska), ale nie wykonanym
konkretnie dla aktualnego pracodawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 19:18 news.onet.pl
- 22.11.07 23:57 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
- herbatka...
- Re: POSZUKUJĘ NIEWIELKIEJ POŻYCZKI
- Uploads - What is wrong with Easynews
- Zarobki w dolarach, a VAT, podatek i fakturowanie
Najnowsze wątki
- 2024-05-28 Łódź => SAP CO Consultant <=
- 2024-05-28 Białystok => Senior Developer React Native <=
- 2024-05-28 Kraków => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-28 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-05-28 Białystok => ERP Implementer <=
- 2024-05-28 => Solution Architect (secure communication and IoT solutions) <=
- 2024-05-28 Warszawa => Staż w dziale Sprzedaży B2B (2 miejsca) <=
- 2024-05-28 Szczecin => Realtime (C) Software Developer <=
- 2024-05-27 Warszawa => Senior Account Manager (stacjonarnie) <=
- 2024-05-27 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-05-27 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-05-27 Białystok => DevOps Engineer Conexa First (Contractor) <=
- 2024-05-27 Sulzbach => Solution Architect (sichere Kommunikation und IoT-Loesunge
- 2024-05-27 Białystok => Starszy inżynier Cloud DevOps (Azure) <=
- 2024-05-27 Marki => Senior PHP Developer <=