On 2005-09-07, Marek <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> Socjaldemokracja przez ostatnie
> 16 lat nigdy niestety nie rządziła samodzielnie,

Nie niestety a na szczęście. Gdyby przejęli pełną władzę obawiam się że
teraz mielibyśmy tak jak na Białorusi.

pozdrawiam

do góry

EL <s...@w...na.drzewo.pl> napisał(a):

> Nie niestety a na szczęście. Gdyby przejęli pełną władzę obawiam się że
> teraz mielibyśmy tak jak na Białorusi.
>
Albo jak w Szwecji.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 08-09-2005 o 18:51:15 Marek <m...@N...gazeta.pl> napisał:

> EL <s...@w...na.drzewo.pl> napisał(a):
>
>> Nie niestety a na szczęście. Gdyby przejęli pełną władzę obawiam się że
>> teraz mielibyśmy tak jak na Białorusi.
>>
> Albo jak w Szwecji.
>
> Marek
>

LOL, zwłaszcza po porównaniu punktów startu.

Możesz podać jakiś jeden biedny kraj, który stał się bogaty wskutek
socjalizmu?

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry

Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> napisał(a):

> Możesz podać jakiś jeden biedny kraj, który stał się bogaty wskutek
> socjalizmu?
>
To zależy od punktu widzenia :)
Na forum Onet ktoś podał Francję i Niemcy jako przykład krajów
socjalistycznych.
Widocznie komuś socjalizm myli się z socjaldemokracją, tak jak Moniuszko
z Kościuszką.
Po II wojnie wszyscy byli biedni - i zwycięzcy, i pokonani.
Niemcy i Francja na socjaldemokracji jakoś biedni nie są.
Szwedzi na socjaldemokracji jadą już kilka dziesięcioleci.
Widać można.
W końcu do cholery Państwo jest dla obywateli (wszystkich) a nie na odwrót.
Może dla Amerykanów amerykańska droga jest dobra (choć nie sądze, żeby
Afroamerykanie i Indianie w pełni się z tym zgadzali), ale tu jest Europa -
na szczęście.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marek napisał(a):

> Albo jak w Szwecji.

W cuda wierzysz? ;)

pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia 08-09-2005 o 19:13:59 Marek <m...@N...gazeta.pl> napisał:

> Po II wojnie wszyscy byli biedni - i zwycięzcy, i pokonani.

Z paroma wyjątkami, a Szwecja jest najbardziej jaskrawym.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry

Marek napisał(a):

> Po II wojnie wszyscy byli biedni - i zwycięzcy, i pokonani.
> Niemcy i Francja na socjaldemokracji jakoś biedni nie są.

Ciekawe jakby wyglądał ich socjaldemokratyczny dobrobyt bez ciężkiej
kasy z planu Marshalla...

pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia 08-09-2005 o 19:20:16 Piotr <s...@r...com> napisał:

> Marek napisał(a):
>
>> Po II wojnie wszyscy byli biedni - i zwycięzcy, i pokonani.
>> Niemcy i Francja na socjaldemokracji jakoś biedni nie są.
>
> Ciekawe jakby wyglądał ich socjaldemokratyczny dobrobyt bez ciężkiej
> kasy z planu Marshalla...

Nie w tym rzecz.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry