W wiadomości news:gt7gja$tht$1@news.onet.pl Tomasz Kaczanowski
<kaczus@_niedlaspamu_poczta.onet.pl> pisze:

>>> Nie każdy musi pracować w swoim zawodzie aż do emerytury. Dodam, że w
>>> policji nie ma tylko pracy "na ulicy".
>> Owszem. W takim razie potrzebne jest znalezienie skutecznego rozwiązania,
>> bo jeśli tylko odebrać prawo do wcześniejszej, rozsądnej czasowo
>> emerytury, to za jakiś czas nie będzie cię usiłował obronić nawet ten
>> 60-latek. Bo po prostu mało kto w policji zechce pracować na takich
>> warunkach. Nawet jak im poważnie pensje podwyższą. Z twoich podatków,
>> oczywiście...
> Oczywiście, że rozwiązać to trzeba systemowo, ale trzeba, sytuacja jaka
> jest obecnie jest niewłaściwa.
Zależy od punktu widzenia... ;)

>>> A i przypomnę fakt, iż pilot, który uratował ostatnio samolot z ludźmi
>>> lądując w wodzie miał ponad 60 lat...
>> Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Zresztą to raczej wynik ogromnego
>> doświadczenia i cech psychicznych, a nie tężyzny i sprawności fizycznej.
> Ale u nas należy się im wcześniejsza emerytura, więc małe szanse na kogoś
> z takim doświadczeniem.
Cóż, nie wiem, nie jestem pewien - może tamten pilot też był już na
emeryturze (przejście na emeryturę nie musi wykluczać możliwości
kontynuowania zatrudnienia).

>>>> Albo czy byłbyś skłonny kupić bilet i udać się na przedstawienie
>>>> baletowe z 59-letnią primabaleriną w roli głównej w celu innym niż
>>>> ubaw. Bądź będąc górnikiem dołowym robić do 65 lat na przodku?
>>> A 65 letni murarz na wysokości to jest w porządku?
>> Tu łatwo odbić piłeczkę - niech muruje na parterze.
> Tak samo górnik - może zająć się pracą na ziemi, a nie pod.
Jak widzisz, twój argument jest dość uniwersalny - tobie pasuje, mnie
pasuje.

>> Nieprawda. To nie dotyczyło rodzaju szkoły, tylko czy zatrudnienie na
>> podstawie KM czy KP.
>> Tak czy inaczej - przeszłość.
> W jaki sposób przeszłość?
W ustawowy. Nie ma już wcześniejszych emerytur nauczycielskich. Są
kombinacje ze świadczeniami kompensacyjnymi, ale to wszystko na razie palcem
na wodzie.

> Czyżby w szkołach publicznych nie trzeba było zatrudniać nauczycieli na
> podstawie KN?
Odwrotnie. To w szkołach niepublicznych trzeba zatrudniać na podstawie KN
jeśli szkoła chce mieć uprawnienia publicznej.

>>> Kasjerka w kasie PKP ma, w kasie hipermarketu nie ma wcześniejszej
>>> emerytury.
>> Branża się zorganizowała, to i wywalczyła.
> co wywalczyła?
Takie uprawnienia.

> Rozumiesz, że to jest patologia?
To jest demokracja.

>>> 1) od początku było wiadomo jaka część składki idzie na ofe - nie
>>> czarujmy się - jest ona niewielka - miała się z czasem zwiększać,ale to
>>> nie nastąpiło.
>> To nie wina składkowiczów.
> A napisalem, gdzieś, że jest to wina skladkowiczów? Napisałem, że nie
> dość, że nie idealna instytucja, to kolejne rządy nie wypełniały nawet
> tego, co było zapisane w ustawie. Nie wywiązywały się ze swoich
> obowiązków.
Bo to pierwszy raz?
Ciebie to jeszcze dziwi?
Teraz przecież znów to samo ryży robi.

>>> 2) różnica miała być dopłacana ze specjalnego funduszu - tworzonego z
>>> części wpływów z prywatyzacji. Wg planów - obecnie na tym funduszu miało
>>> być sporo pieniędzy, są jedynie śladowe kwoty.
>> I to również nie ich wina.
> no i?
No i już.

>>> 3) osoby, które obecnie przechodzą na emeryturę nie musiały wybierać
>>> OFE, dla nich od początku bylo wiadomym, że będą to mało opłacalne, gdyż
>>> okres zbierania składek jest zbyt krótki.
>> Nie chodzi o to, czy musiały, tylko o kwotę - 3 kiepskie piwa
>> miesięcznie. Albo 2 litry benzyny i najtańsza gazeta...
> no tak, - postanowie sobie odkładać do skarbonki po złotówce miesięcznie,
> a wybierając po 3 miesiącach zdziwię się, że nie ma tam wystarczającej
> kwoty wystarczającej na zakup jachtu.
Wydaje mi się, że jakby odrobinkę przerysowujesz...
Ale przecież sam napisałeś, że kolejne rządy nie wykonywały nawet zapisów
ustawowych.
I co im zrobimy?

--
Jotte