Lukasz 'LCF' Jagiello wrote:

> Dnia Tue, 05 Feb 2008 10:06:49 +0100, bullet napisal(a):
>
>>taka troche błacha sprawa ale ...
> Czytałeś archiwum grupy ? Niedawno był spory flame o tym.
>

I zanosi sie na kolejny, z powodu nadreprezentacji spolecznosci
opensourcowych i antymicrosoftowych na grupie.

Ja osobiscie chetnie bym zobaczyla jakies twarde dane, na przyklad
wyniki ankiety zrobionej na odpowiednio duzej probce firm, z zapytaniem
o soft, z ktorego korzystaja i formaty, ktore umieja odczytac i z
rozroznieniem tego ze wzgledu na wielkosc firmy i jej branze. Moze ktos
bedzie chcial to zrobic w ramach jakiejs pracy licencjackiej czy czegos
podobnego? Bo dyskusja opiera sie jak dotychczas wylacznie na opiniach i
wrazeniach.

BTW: w krajach rozwinietych MS Word jest jeszcze bardziej popularny,
poniewaz jest calkowicie dostepny cenowo dla przecietnego czlowieka.
Popularnosc darmowych rozwiazan w Polsce wynika po czesci z tego, ze ich
darmowosc jest bardziej atrakcyjna niz tam, gdzie soft kosztuje tyle
samo, ale przecietne zarobki sa dwa czy cztery razy wyzsze. Druga
roznica jest taka, ze o ile w Polsce rzeczywiscie niektore sekretariaty
nie wyobrazaja sobie innego formatu niz doc i nie wiedza o istnieniu
innych, tu w NZ podawanie akceptowanych formatow w ogloszeniach jest
dosc powszechne, a wiele firm omija problem umieszczajac formularz na
www do wypelnienia (niekoniecznie na wlasnej, sa oczywiscie firmy
udostepniajace odpowiednia aplikacje online) i wymagajac wklejenia do
niego cefalki w formacie txt - interesuje ich tresc, a nie formatowanie.
Jest to dobra praktyka.

I.
--
http://nz.pasnik.pl - Nowa Zelandia
http://blog.pasnik.pl