On 2 Kwi, 21:29, pw <p...@o...pl> wrote:
> the_foe pisze:
>
> > Java to chyba najtrudniejszy jezyk ze wszytkich wiodacych (C,Python, ruby,
> > VB,PHP, Perl, Delphi(Pascal)). Pisalem co najmniej proste aplikacje w
> > prawie wszytkich z nich i przjmujac ze VB to 1, to PHP oceniam na 1,5
> > Deplhi na 1,8, Python na 2, C/C++ na 2,1 to Jave na 5 w skali trudnosci
>
> Rzeczywiście, żeby pisać w Javie i pamiętać w każdej linijce o
> kilkunastu rzutowaniach typu... I masa innych ograniczeń... To nie może
> być proste. A do tego trzeba umieć czytać taką litanię. Po prostu język
> stworzony dla producentów kompilatorów, a nie dla programistów. Mimo, że
> Java ma bardzo niski próg wejścia, to nie za bardzo nadaje się do
> programowania. Lepiej gdyby ludzie przykładali się do nauki języków
> trudniejszych do przyswojenia, ale po ich dobrym poznaniu pozwalających
> na szybkie i przyjemne programowanie.
>
> > Trzeba jednak przyznac ze umiejetnosc programowania w Javie sie nei
> > zmarnuje, sadze ze nawet za 30 lat ten jezyk bedzie istnial, tym bardziej
> > ze zwiekszajaca sie moc oblicZeniowa pcetow wyeliminuje w koncu roznice
> > wydajnosciowe miedzy kompilacja do VM a natywna.
>
> Póki co Java to najbardziej nieekologiczny język programowania. Gdyby
> ten sam soft napisać w C++,

Tak, fantasta z ciebie, że hoho.

--
Robert Sajdok (Ris)