On 2006-05-25 13:24:18 +0200, "jacek533" <j...@i...pl> said:
(...)
>
>> paru innych grupach. Także wśród młodzieży bez umiejętności. Gdy
>> potrzebowaliśmy kogoś do pracy, to znalezienie osoby, która znała fach,
>> graniczyło z cudem. I aby ten cud sobie załatwić, trzeba było
>> posmarować (kandydatowi). I tak się to kręci...
>
> Wszystko ma swoją cenę.
>
> Masz takiego pracownika, na jakiego Cię stać.
> Widać, chcielibyście fachowca, ale... nie stać Was.

Czasami zastanów się chwilę, zanim coś napiszesz - panie fachowiec. Z
kim i o czym dyskutujesz? Skąd wiesz jakich mam pracowników? W poście
nic o tym nie pisałem.

(...)

> Ponadto uważam, że na skromne życie w normalnym kraju powinno być stać
> nawet ludzi na najniższych stanowiskach.
> Skoro tak nie jest, skoro koszty pracy są tak wysokie i nikomu nie
> opłaca się, zarówno pracodawcy jak i pracownikowi, to po kiego ch...
> karmić chore państwo?
> Lepiej jak kupią swojemu dziecku coś do jedzenia za pieniądze zarobione
> w szarej strefie niż gdyby mieli oddać fiskusowi.

Uważać sobie możesz. Co na to realny świat? Ano nic. Polacy sami
głosują za socjalizmem to i go mają: uschnięta i zacofana gospodarka +
wielkie marnotrastwo budżetowych pieniędzy + wszechwładza
niekompetentnych urzędników = bieda i brak możliwości. Za to mamy
najwięcej wizyt papieża przypadających "na głowę" Polaka-szaraka. A do
tego jeszcze sfajczył się kościółek i drugi w budowie a także instytuty
i inasza "nauka" imienia JPII czeka na sfinansowanie. Nie da rady -
podatki będą coraz wyższe.

camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.