czarny in <dvrjrv$2iln$1@news2.ipartners.pl> wrote:

> Wiem, że temat niezbyt związany z grupa, ale moze komus z IT sie przyda,
> ku przestrodze (związanej z niekompetencją kontrolującego).
>
> Dzial ksiegowosci w firmie mial kontrole dokumentow, przeprowadzala go
> "biegla ksiegowa" z zewnetrznej firmy.
> Przyczepila sie do protokolu likwidacji komputera, gdyz nie było na nim
> napisane, ze wraz z komputerem zlikwidowano oprogramowanie, skutkiem
> czego zostal podważony sens amortyzacji tegoż komputera. Uzasadnienie
> było nastepujące: "skoro nie zostało zlikwidowane oprogramowanie (brak
> wzmianki w protokole), to nie zostało ono zakupione. Skoro tak, to
> komputer bez oprogramowania nie może działać i nie jest środkiem trwałym
> więc nie może być amortyzowany".

A skąd ja to znam? Hmmm swojego czasu doczepiła się skarbówka o to, że jest
komputer a nie ma softu, więc jak to ująłeś nie może działać i nie jest
środkiem trwałym. Potem jak już im wyjaśniliśmy im, że działa na nim Linux
to chcieli naliczyć podatek od niego licząc od wartości Windowsa i takie
tam... W końcu dali sobie spokój, ale co mi nerwy napsuli to moje. Teraz
jak instaluje i konfiguruję u klienta linuxa to wystawiam mu dodatkowo
fakturę na której istnieje pozycja system operacyjny linux koszt 1zł netto,
oraz drukuje licencję gnu/gpl i dołączam do tej faktury. W ten sposób
skarbówka a ni żadna biegła się nie doczepi.

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"