Immona napisał(a):

> Ja patrze na to, co ktos mowi, a nie na ideologiczne latki. Kiedys z
> SdPL wyszedl pomysl tak sensowny, ze mnie zaskoczyl. Byla to propozycja,
> aby czlowiek mogl dysponowac srodkami zgromadzonymi na II filarze jako
> zastawem bankowym za kredyt na DG. Te z ZUSu by temu nie podlegaly,
> dajac kazdemu co najmniej minimum socjalne na emeryturze, jesli by
> stracil te z II filaru (o ile wierzymy w przetrwanie ZUSu). W ten sposob
> bardzo by sie powiekszyla ilosc zwyczajnych, przecietnie sytuowanych
> ludzi dysponujacych czyms, pod zastaw czego - jako ze jest to rzecz
> bardzo pewna i latwa w potencjalnej egzekucji, gdyby tylko przepisy na
> to pozwalaly - moga wziac kredyt na zalozenie firmy. Wiadomo, jak banki
> boja sie dawac kredyty nowym przedsiebiorcom i uzyskanie kredytu na maly
> start-up jest obecnie prawie niemozliwe w sektorze bankowym, co jest
> jednym z najwiekszych hamulcow drobnej przedsiebiorczosci. Pomysl jest
> zreszta wziety zywcem ze Stanow, gdzie dobrze funkcjonuje.


I pomysł nie przeszedł - z jednego ważnego powodu. Wprowadzenie go,
oznaczałoby de facto rezygnację z obowiązkowego II filaru - innymi słowy
człowiek mógłby już dziś otrzymywać gotówkę za coś, co powinien zużyć
dopiero na emeryturze.

To tak, jakby powstała ubezpieczalnia OC kierowców, gdzie zniżka, np.
za bycie Marjsaninem, wynosiłaby 99%. Kierowca płaciłby 10zł rocznej
składki po obniżce, a po wypadku ubezpieczenie nie byłoby wypłacane,
ponieważ zniżka, która została przyznana, nie przysługiwała w
rzeczywistości. Efekt jest taki, że byłby to legalny sposób ominięcia
obowiązku ubezpieczenia.

Podobnie z II filarem - przymus oszczędzania w II filarze możnaby
obejść, biorąc regularnie pożyczki pod jego zastaw i nie spłacając.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl