Dnia 2005-10-14 22:58 , walcząc mozolnie z klawiaturą Tomasz Płókarz w
pocie czoła napisał/a:

> Dnia 14-10-2005 o 22:51:08 złoty <m...@o...TEGONIEMA.pl> napisał:
>
>
>>> Na jakichś wakacjach kiedykolwiek byłeś? Trochę taniej, ale zasada
>>> ta sama.
>>>
>>
>> "trochę"?! nieeeeeno - stanowczo przeceniasz moje zdolności fiansowe :)
>> Co do zasady - nie nie jest ta sama. Mając "luźną" przysłowiową
>> złotówkę - wiele nie zwojujesz.
>
>
> Pytam o 2kPLN - czyli typowy koszt wakacji.

przy 20 mln $ to nadal "złotówka"

>> Mając wolne 20 mln$.. to już troszkę dobrego można zrobić.
>
>
> A mając 666 mln jeszcze więcej. Dobra. I co z tego?

nie przeczytałeś drugiej części mojego zdania

> Forsa na koncie bierze się z tego, ze dostarczyłeś ludziom
> produkty/usługi, za które Ci tą forsą zapłacili. To nie forsa jest
> bogactwem, tylko te wytworzone dobra. Forsa to tylko wymierna nagroda
> od klientów. Zaczynasz chwytać, czy mam kontynuować?
>
nie - to nie jest "nagroda od klientów". Forsa to forsa. I - jak mniemam
- to była totalnie "luźna" forsa, skoro wydaje na fanaberie. A i
przypuszczam,że by wyskrobał jeszcze te przykładowe 2 kPLN na jakieś
"moje" (cenowo) wakacje. "Chwytasz" (jak ty to mówisz) różnicę?
Nie twierdzę,że on nie miał prawa wydawać _swoich_ pieniędzy. Miał.
Twierdzę jednak, że _moim_ _zdaniem_ mógłby np. wydać połowę z tego na
noszenie go w lektyce dookoła świata (z przerwą na przeprawy morskie)a za
resztę mógłby np zafundować obiadki głodującym w jakimś państewku
afrykańskim przez najbliższy rok. I nadal byłaby to ta sama forsa
otrzymana "za dostarczone ludziom produkty/usługi" - czyż nie?
Pozwolisz, że będę miał swój pogląd na jego czyny?