W wiadomości <news:a36ai2dcndaoh9o57964il67mrpph1v940@4ax.com>
Kaizen <x...@c...sz> pisze:

> Taki, że płacisz Ty, a nie druga strona.

No ok, ale co_Tobie_daje taka operacja?

> I nie tyle z własnej kieszeni, co z firmowej.

Jeśli firma jest spółką, to nie mogę zapłacić z kieszeni firmowej.

>> Tyle tylko, że urząd skarbowy też ma swoich fachowców i prawników, a

> Praktykantów i najniższych lotów "speców". Przecież za takie pieniądze
> nikt sensowny nie chce pracować - ma dużo lepszych ofert.

Możliwe. Nie zmienia to jednak faktu, że z UKS'em rzadko kiedy można wygrać,
nawet jeśli ma się za sobą dobrych prawników i całą opinię publiczną (vide
przykład piekarza ze Śląska)

>> ponieważ jego interesy są totalnie sprzeczne z interesami pracodawców

> Mylisz się. To tylko polskie chore zboczenie.

No właśnie, piszę jak to u nas wygląda, a więc nijak się nie mylę :)

> W cywilizowanych krajach urzędnicy bardziej są
> podobni do adwokatów, którzy pomagają przedsiębiorcom. U nas są
> bardziej podobni do prokuratorów - utrudniają, szykanują, przyjmują za
> pewnik, że złamałeś prawo.

Ale tak to właśnie w Polsce wygląda i nie zmienisz tego jednym pstryknięciem
palców.
Za dużo jest i było u nas kombinatorów i cwaniaczków. Stąd takie, a nie inne
przepisy podatkowe.

>> jedynie pomysłami. Gdyby to wszystko było tak proste, to ludzie
>> kombinowaliby na lewo i prawo (np. cała rodzina właściciela firmy
>> jeździłaby samochodami, których zakup wrzucono by w koszty
>> reprezentacji firmy - no żyć nie umierać, nie dość, że rodzina
>> usatysfakcjonowana, to jeszcze zwiększone koszty uzyskania przychodu
>> ;-)

> Przecież tak jest.

Nie sądzę. Zbyt duże ryzyko.
Uwierz mi - miałam dwie kontrole UKS (chodziło o zwrot VAT w związku z
bardzo dużym wydatkiem) i czepiali się najmniejszych_gówien_. Takich
pierdół, że chwilami myślałam, że kogoś zabiję ;-)
Nie sądzę, by przy przekręcie typu "samochód dla tatusia" nie zatrzymali się
nad tym na dłużej, a tym bardziej, by przymknęli oko. Jeśli chodzi o kwestie
okołoVATowe i okołoCITowe, to skarbowe urzędasy potrafią być wybitnie
namolne.

> Znajomi mają restauracyjkę - kupili MiniMorrisa
> żeby nie płacić podatku (bo im wchodziło za dużo VATu i CITu).
> I co w tym złego?

Nic. Nie pisałam o przypadku, gdy kupuje się coś, co generalnie w firmie
służy do uzyskiwania przychodu (bo rozumiem, że chcąc wrzucić zakup w koszty
nie kupowali go jako samochód prywatny, lecz służbowy), lecz o prezentach
kupowanych dla obcych ludzi, a potem wrzucanych w koszty firmy.

Reasumując - sorki, to nie ja wymyśliłam prawo podatkowe. Ja jedynie piszę
tak, jak to u nas wygląda i jak należy się do tego stosować, aby nie dostać
po karku od UKS. Bo jeżeli chodzi o moje wyobrażenia, jak to powinno
wyglądać, to jestem absolutnie po Twojej stronie.

--
Nixe