Użytkownik "Jerzy "Doom_" Zientkowski" <d...@N...irc.pl> napisał w
wiadomości news:c21j9a$hus$1@korweta.task.gda.pl...

> Jeżeli chciałeś podziękować PM za pracę moderatora, trzeba było zostawić
to
> co poniżej.

Pretendujesz do miana moderatora pl.praca.dyskusje,
czy usiłujesz cenzurować moją wypowiedź?

> Jeżeli chciałeś potruć bez sensu, to Ci się udało.

Masz prawo do swojego zdania.

> a) PM wyraźnie napisał czemu rezygnuje.

> Mógłbym ironicznie zapytać, czy masz
> problemy z czytaniem, ale wiem, że skorzystałeś z pretekstu, żeby
> ponarzekać.

Mógłbym rzec, masz problemy z interpretacją cudzych wypowiedzi,
ale daleki jestem od krytyki.
Zatem - nie, jesteś w błędzie. Nie narzekałem, zwróciłem uwagę
na niestosowność niektórych zarzutów wobec pracy moderatora.

> b) Postkomunistyczna kultura? Sugerujesz, że w jakiej kulturze nie ma
ludzi
> niezdyscyplinowanych, leniwych itp.?

Sugeruję, że pewne wzorce zachowań przeniosły się z poprzednio
lansowanych.
Przejawem tego zachowania jest roszczeniowa postawa wobec
moderatora osób, którym nie chciało się zapoznać z regułami
zamieszczania ogłoszeń.
Jeśli uważnie czytałeś treść poszczególnych zarzutów, dostrzegłeś
zapewne, że oprócz sugerowania lenistwa, złośliwości, niewłaściwego
podejścia do "klienta" próbowano sugerować, że moderator ponosi
winę za sytuację bezrobotnych, którzy nie moga doczekać się
ofert pracy z jego winy.

> c) Tak na marginesie - język polski jest cudownie niejednoznaczny. PM się
> poddał i jest to zachowanie typowe dla postkomunistycznej kultury itd?

Z uwagi na Twoje intencje pozwolę sobie na sarkazm.
Masz problem z interpretacją prostego przekazu?

> Podjąłem polemikę, bo czuję się lekko urażony

W moim odczuciu ton Twojej wypowiedzi, wskazuje na głęboką frustrację.

> - nie próbowałem zamieszczać
> ogłoszenia na ppo

i na tym powinniśmy zakończyć dyskusję o jakości pracy moderatora z Twoim
udziałem.
W każdym razie ja takowej się nie podejmuję.

> natomiast uważam że ostatnio nie dawał sobie rady i
> niektóre z zastrzeżeń wysuwane pod jego adresem były wg mnie słuszne.

Nie mam zamiaru uczestniczyć w publicznym napiętnowaniu kogoś, kto
dobrowolnie i nieodpłatnie poświęcał swój prywatny czas kosztem np.
wypoczynku. O jakości można mówić w odniesieniu do konkretnych
miar.

> A ani leniwy nie jestem, ani nie ma innych problemów

Jesteś.
Nie sprawdziłeś tekstu przed wysłaniem.
Przyznasz, że powyższe zdanie brzmi nieco... dziwacznie?
Nie próbowałeś również zamieszczać ogłoszeń na grupie.

> i znam parę osób, które owe
> zastrzeżenia wysuwały i też mam o nich pozytywną, nazwijmy to, opinię...

Zatem cierpisz na Kapitanozę, a to jest problem i to poważny.
Do tego jesteś mało konkretny: "mam o nich pozytywną, nazwijmy to,
opinię..."

Proponuję zakończyć na tym wymianę uprzejmości.

JL