Przemysław Maciuszko <s...@h...pl> writes:

> Nina M. Miller <n...@p...ninka.net> wrote:
>
>> moim zdaniem LEPIEJ kiedy grupe moderuje ktos, kto robi to w miare
>> regularnie i do jego pracy - ze strony UZYTKOWNIKOW grupy raczej nie
>> ma zastrzezen - niz zeby nie moderowal nikt - ale zostaly ZASADY
>> utrzymane.
>
> Dlaczego uważasz, że obecny moderator jest Wybrańcem? I jedyną słuszną osobą
> do pełnienia tego zadania?

nie WYBRACEM a ZOSTAL WYBRANY.
Nie JEDYNA SLUSZNA a PELNIACA AKTUALNIE OBOWIAZKI MODERATORA.

Strasznie nie lubie, jak ktos wklada mi w usta cos, czego nie
powiedzialam i przekreca moje poglady.

[...]
>> WY jednak sie upieracie, ze on INGERUJE i juz leca kalumnie na jego
>> glowe. Wywalic moderatora - BO SPRZECIWIL SIE ZASADZIE.
>
> Nie. Wywalić moderatora, bo nie słucha głosu osób doradzających mu
> poprawienie tego. Przecież gdyby zmienił serwer, nie byłoby sprawy. Ależ
> skąd - uprę się. I odmrożę sobie stopy na złość samemu sobie.

No to wywalajcie. Ludzie sie napewo uciesza.

Poza tym "przekonywanie" innych takim apodyktycznym i momentami
chamskim tonem (vide niektore posty L. Grochala) nikogo do niczego nie
przekona.

Jak juz pisalam - to sposob na zaognienie sprawy, ale WAS adminow news
(tj. tych, ktorzy tutaj zabrali glos w dyskusji) zupelnie nie
obchodzi, w jakiej formie do kogo sie zwracacie. Przeciez macie wladze
i mozecie dyktowac warunki.

To od Was zalezy, czy jakis newsserwer bedzie mial feeda, czy nie; czy
jaka grupe sie skasuje, czy nie. Czemuz wiec tej wladzy nie pokazac?
Po co byc uprzejmym? Skoro mozna pokazac pazury.

I zeby nie bylo niedomowien: nie mam zamiaru kontynuowac tej dyskusji
nadal. Nie jestem moderatorem pl.praca.oferowana i nim nie bede.

Uderzyla mnie jdnak w tej calej dyskusji zapalczywosc, buta i
apodyktycznosc Panow Adminow Stojacych na Strazy Zasad. Ich
przekonanie o wlasnej nieomylnosci i poczucie sily.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/